「ノート:田端 (東京都北区)」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
43行目:
:::::ええと、Otherdeさんへ念のため。管理者の判定は絶対ではないです。<small>(自分も管理者なのに、胸をはって言います(笑))</small>今回は、あくまでも管理者cproさんが上記のごとく判断して管理者権限を裁量行使したというだけであって、絶対的な判定ではないです。本件裁量行使が適切であれば支持表明があるでしょうし、不適切ならその旨の表明をして当該管理者さんに再考を促すでしょう。<small>(少なくとも私(tan90deg)は、そのような指摘を受けて「対処取り消し」をしたことが何度かあります)</small><br />なお、私はcproさんの対応を支持します。なぜならば、☆TAC★さんは対話に応じていらっしゃる(=いわゆる対話拒否ではない)のですが、対話において加筆を求めているにもかかわらず、'''並行して'''再リダイレクト化(加筆内容の除去)作業を行われている点が「''強行''」と評価できるからです。☆TAC★さんにおかれましては、編集の手を'''休めて'''対話に集中していただきたく私は願っております。--[[利用者:Tan90deg|tan90deg]] 2010年2月9日 (火) 08:51 (UTC)
::::::tan90degさん、ご説明ありがとうございます。そして「少なくともこの度強行に行われた統合は認められないとした形となります」の発言に語弊があったことをお詫び致します。1つ勉強になりました。--[[利用者:Otherde|Otherde]] 2010年2月9日 (火) 09:46 (UTC)
:::私は冷静に対処しているつもりです。たしかに統合手続きに於いての反対票の無効判断には若干異論が出る可能性は否定できませんが、加筆するという理由の反対を加筆をしなかった事によって無効と判断するのは認められている行為のため統合を実施しました。それを[[WP:POINT|腕ずくで解決しようとしない]]というルールに逆らって強引な編集をされているのは[[利用者:Himetv|Himetv]]さんです。私はそれをふさわしくない行為として、対処していただけです。今回の[[利用者:cpro|cpro]]さんの対処は私だけの一方的な物ですので承伏しかねる物があります、双方を1日ブロックしたのならば仕方ないとも思っておりましたが、現に[[利用者:Himetv|Himetv]]さんは[[東田端]]においても強引な差し戻しを行いました。それこそ強引な編集です。まぁ[[利用者:cpro|cpro]]さんの事についてはここではあまり関係ないので別にします。いずれにしろ加筆宣言をして14日間も放置し、それを加筆意思がないと私が判断したことに異論があるようですが、それを理由として強引な編集をして良いという免罪符にはなりません。また、複数の記事の統合提案を出した事が印象が良くないというご意見につきましては、百科事典の記事として発展させるためには問題がない行為であると思います。複数の統合提案を同時に出してはならないとか控えるべきだというガイドラインは草案でもありませんので。関連する内容の統合提案であれば同時に出す事は何ら問題有りません。今回は[[北区 (東京都)]]関連の記事としてまとめさせていただいた物です。そもそも、統合提案が出されたのでそれに対抗するように加筆するというのは本末転倒です。また組織票のように反対票を投じられても、[[WP:NOTDEMOCRACY|多数決で決まる物ではありません]]。そもそも[[WP:NOT|ウィキペディアは何ではないか]]を良くお考えください。記事量を増やすために一部歴史書にしか載っていないような微細な歴史を記述したり、廃止地域記事に小字の一覧まで記載したりが本当に必要なのかも考えるべきです。--[[利用者:☆TAC★|☆TAC★]] 2010年2月10日 (水) 13:11 (UTC)
ページ「田端 (東京都北区)」に戻る。