「トマス・マキューン」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Tatsundo h (会話 | 投稿記録)
m編集の要約なし
1行目:
'''トマス・マキューン'''(Thomas McKeown、[[1912年]] - [[1988年]])は、医学歴史家で社会医学([[公衆衛生]])の提唱者<ref>[http://www.oxforddnb.com/index/101040074/ Oxford Biography](オックスフォード大学出版会)</ref>''現代の人口増加''、''医学の役割''、''疾病の起源''の著者。
 
マキューンは、1930年代は[[オックスフォード大学]]にて爆発の生物学的影響を介した[[内分泌学]]の研究に取り組んだ。1945年[[バーミンガム]]社会医学の委員長となる。一方で胎児医学と先天的形成不全に、他方で社会と医学の関連に興味をもった。後者の研究では、ニーズに基づいた医療計画と''均衡のとれた''病院社会という概念を統合し、医学史に精通し、医学的介入が人間の健康状況に及ぼす影響を記した<ref>[http://www.sshm.org/gazette/gazette29.pdf Thomas McKeown: His Life and Works](Society for the Social History of Medicine)</ref>
 
== マキューンの主張 ==
1955年から1988年に亡くなるまで、マキューンは18世紀から生じたイギリスや他の国における[[死亡率]]の低下と人口の増加の原因について、独自の考察を重ねた。マキューンの狙いは、医学の支持者の主張をくじけさせることにあった。彼の著書は、死亡率の低下における公衆衛生、特に19世紀後半の公衆衛生の改革と栄養の改善の役割についての、長期にわたる論争の種となった<ref>[http://shm.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/17/3/379 Public Health, Nutrition, and the Decline of Mortality: The McKeown Thesis Revisited](Social History of Medicine)</ref>
 
マキューンの主張は、[[健康の社会的決定要因]]を明らかにする一里塚である[[ラロンド・レポート]]に影響をもたらした。
 
== 論争 ==
マキューンへの主張は臨床の医師や手術室の外科医の視点とはかけ離れている、という批判がある<ref>[http://www.nybooks.com/articles/article-preview?article_id=7408 In Defense of Doctors](The New York Review of Books)</ref><ref>[http://www.nybooks.com/articles/7341 STRONG MEDICINE](The New York Review of Books)</ref>またMedical History上でもマキューンの主張に対する論争が火花を散らした<ref>[http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1081508 Historical method and the social history of medicine.](Institute of the History of Medicine)</ref><ref>[http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1081509 Reply by Thomas McKeown](Institute of the History of Medicine)</ref>
 
== 著書 ==
23行目:
== 参考文献 ==
<div class="references-small"><references /></div>
 
== 関連項目 ==
*[[ウィリアム・ハーディー・マクニール]](カナダの歴史家で疾病の歴史への影響を考察した)