「ノート:ルワンダ虐殺」の版間の差分

:::参考ページのご提示感謝します。えと、そうしますとjohncapistrano様が論点としておられるのは、本文中の説明は「スピーク以降のハム仮説」の例示ではあるが、「スピークの提示したハム仮説」としては不適切、という点と考えて宜しいでしょうか？--[[利用者:Ken.y|Ken.y]] 2010年3月26日 (金) 15:48 (UTC)

::::大体そうですね。スピークが提唱して人類学者が追随したのであってハム仮説があってスピークが適用したではないってことです。要約欄から疑問をもたれている様子でしたのでノートで確認しましたが、記述としては現行で許容されると思います。[[利用者:johncapistrano|john]][[利用者‐会話:johncapistrano|capistrano]] 2010年3月26日 (金) 15:57 (UTC)