「兵農分離」の版間の差分

編集の要約なし
編集の要約なし
編集の要約なし
'''兵農分離'''(へいのうぶんり)とは、[[安土桃山戦国時代]]から[[江戸時代]]にかけて推し進められた、[[武士]]階級とそれ以外の[[武装解除]]を指す階級との身分的分離政策。江戸時代には、[[徳川将軍家|徳川王朝]]が国政を管掌する途上において、武士と他の階級を明確に区別し、武士を最上位に置く体制を確立した。
戦国時代を扱ったテレビゲーム等では[[徴兵制]]や古代ローマの[[職業軍人制]]と類似した制度として扱われているが、史実では内容も目的もそれら2つとは大きく異なっている。
 
つまり武装を必要としない江戸時代の安定を見るまでは、あらゆる階層が武装していたと考えるほうがよい。
 
 室町末期になその武装していあらゆる階層の中から農業生産力大名や国人から軍役を課される階層向上出現して足軽など非生産者にも食料階層行き渡るようになり、商業が発展身分として金銭に余裕の生まれ固定化し[[戦国大名]]の一部に。彼ら、長期的軍役を担う代わり兵力徴税保持す免れ必要から、足軽などの特権継続して雇用した。彼らの多くは惣村経営の主導者層であり、家臣団に組み入『侍衆』と呼ばれる勢力も現れた軍役は侍のつとめであって百姓のつとめではわちということを中世的兵農分離という。<ref>「天下統一と朝鮮侵略」167頁</ref>継続的に戦闘が行われる戦国期においては、戦国大名はいつでも、迅速に、また長期的に政略的・軍事的要地に精兵を動員できるようにしたいが、室町期以前ような家来達が所領に在住する地方領主制中世的兵農分離下では、召集するのに時間が掛かった。また、彼らの郎党には半士半農の者がほとんどであり多く、農繁期の動員に対して不満をもたれるといった問題もあった。このため[[大内氏]]や[[三好氏]]などはのように京に軍を進めることには成功したが、その覇権を維持することはできなかった事例もある
元々、兵農分離は[[応仁の乱]]前後の社会情勢の中で、土地や職を持たない土民たちが貴族化した[[室町大名]]に雇用され、兵力を提供する過程に遠因を発する。雇用された土民集団は[[足軽]]と呼ばれ、農業・商業という生産物ではなく、労働力(戦闘力)の提供層を形成し、[[骨川道賢]]のように集団としての労働力を組織する者も現れた。
 室町末期になると、農業生産力が向上して足軽などの非生産者にも食料が行き渡るようになり、商業が発展して金銭に余裕の生まれた[[戦国大名]]の一部には、長期的に兵力を保持する必要から、足軽を継続して雇用したり、家臣団に組み入れる勢力も現れた。すなわち、継続的に戦闘が行われる戦国期においては、戦国大名はいつでも、迅速に、また長期的に政略的・軍事的要地に精兵を動員できるようにしたいが、室町期以前のような家来達が所領に在住する地方領主制では、召集するのに時間が掛かった。また、彼らの郎党には半士半農の者がほとんどであり、農繁期の動員に対して不満をもたれるといった問題もあった。このため[[大内氏]]や[[三好氏]]などは京に軍を進めることには成功したが、その覇権を維持することはできなかった。
 
これに対し、家臣を城下に集めて専任の[[常備軍]](この常備軍は西洋軍事史で規定されるそれとは全くの別物である事に注意)とすれば、上記の要求を満たせる上、兵の錬度、武具の質も上げることができた。一方、家臣を城下に集中させれば、それ以外の者が武力をもつことは安定した支配への脅威となるため、その武装を禁じる、これが兵農分離である。
 
そのような中、[[応仁の乱]]前後の社会情勢の中で生まれた[[足軽]]は傭兵としての側面を持ち、農業・商業という生産物ではなく、戦闘力の提供層を形成した。[[骨川道賢]]のように集団としての労働力を組織する者も現れた。また、類似した存在として戦闘ではなく労働力の提供層とされた中間や小物なども存在していた。彼らのような存在を[[武家奉公人]]という。その中には主従意識の強い日常的に雇われている奉公人と、戦時だけ雇われる下々奉公人とが存在した。彼らは軍の構成の58%を占めており<ref>「天下統一と朝鮮侵略」162頁</ref>その多くが金銭や米で雇われていた。
ただし[[国人]]・[[地侍]]等の[[既得権授益層]]の解体を意味するため、最終的に徹底しされるのは、[[豊臣秀吉]]が覇権を確立し[[惣無事令]]を発布した後である。
 
 {{要出典範囲|織豊時代を通じ、織田系の諸勢力は「農業従事者=軍役従事者」という既存の体制から、「金銭で軍役従事者を雇用」する体制を実現すべく、商業基盤の整備に力を注いだ。その施策のひとつが[[楽市楽座]]である。そのため[[楽市楽座]]と兵農分離は政策の表裏であり、}}また「治安の回復(=安定政権の樹立・天下統一)」の理念を前提としている。また「治安の回復(=安定政権の樹立・天下統一)」の理念を前提としている。
戦国末期になると、農業生産力が向上して足軽などの非生産者にも食料が行き渡るようになり、商業が発展して金銭に余裕の生まれた[[戦国大名]]の一部には、長期的に兵力を保持する必要から、足軽を継続して雇用したり、家臣団に組み入れる勢力も現れた。加えて村落に居住する侍衆を直接的な農業経営から分離して城下に集めて専任の職業軍人とすれば、召集に必要な時間を短縮できて農繁期出兵の問題も解決できた。さらに兵の錬度、武具の質も上げることができた。一方、大名は領国の中央集権化を図る為に村落自身が武力によって[[相論]]を解決することを禁じた。<ref>百姓から見た戦国大名 (ちくま新書)</ref>加えて身分制度を整える必要があった。その一環として刀狩があり、百姓から帯刀権を剥奪した。
 
ただし[[国人]]・[[地侍]]等の[[既得権授益層]]の解体を意味するため、最終的に徹底しされるのは、[[豊臣秀吉]]が覇権を確立し[[惣無事令]]を発布した後である。また、実際には
 {{要出典範囲|織豊時代を通じ、織田系の諸勢力は「農業従事者=軍役従事者」という既存の体制から、「金銭で軍役従事者を雇用」する体制を実現すべく、商業基盤の整備に力を注いだ。その施策のひとつが[[楽市楽座]]である。そのため[[楽市楽座]]と兵農分離は政策の表裏であり、}}また「治安の回復(=安定政権の樹立・天下統一)」の理念を前提としている。また「治安の回復(=安定政権の樹立・天下統一)」の理念を前提としている。
 
また兵農分離による家臣の城下への集住は、楽市楽座とともに、[[城下町]]発展の大きな要因となる。
 
江戸時代に入るとこの方針は一層強化され、支配階層を武士として、それ以外の農民、職人、商人はその下に入る階層として厳密に区別された。原則、身分の移動は行えなくなったが、江戸中期以降、この体制は再び崩れ始める。
 
== 脚注 ==
{{reflist}}
 
== 関連項目 ==
96

回編集