Wikipedia

「反スターリン主義」の版間の差分

履歴の双方向閲覧
← 古い編集新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
しまあじ (会話 | 投稿記録)
94,774 回編集
C:CITE分類、日付は履歴から
世界的観点から、全体を平易な用語で整理（節を分け、黒田理論は主に１箇所にまとめた）
1行目:
{{出典の明記|date=2008年10月}}
'''反スターリン主義'''（はんスターリンしゅぎ、反スターリニズム、英：[[:en:Anti-Stalinist left|Anti-Stalinism]]）とは、[[共産主義]]の潮流または思想の1つであり、[[スターリン主義]]やスターリン主義に基づく既存の政治体制である[[ソ連型社会主義]]、[[コミンテルン]]を系譜と反対する[[共産党]]などを否定し乗り越えようとする政治思想]]や運動である。
 
狭義には[[社会主義]]や[[共産主義]]の内部の思想の1つで、既存の[[社会主義国]]や[[コミンテルン]]を系譜とする各国の[[共産党]]を「スターリン主義」として批判・否定し、乗り越えようとする。多数の潮流や立場がある。
広義には、[[マルクス主義]]の[[プロレタリア独裁]]を批判する[[社会民主主義]]や[[バクーニン]]などの[[アナキズム]]、[[ウラジーミル・レーニン|レーニン]]の[[ボリシェヴィキ|ボリシェヴィキズム]]独裁を批判する[[ローザ・ルクセンブルク]]、[[レーニン主義]]の立場から[[ヨシフ・スターリン|スターリン]]の[[一国社会主義論]]を批判する[[トロツキズム]]、更には[[1956年]]の[[スターリン批判]]などの総称である。▼
 
広義には共産主義の外部からも含めた、スターリン主義への批判・否定の総称である。
しかし、特に[[第二次世界大戦]]後の[[日本]]の[[新左翼]]における「反スターリン主義」とは、[[黒田寛一]]によって理論化され提唱された思想や運動であり、またその潮流を指す。これは「真の[[マルクス・レーニン主義]]」の立場から、スターリンによる「マルクス主義の歪曲」や「世界革命への裏切り」、[[日本共産党]]による1955年の武装闘争路線の放棄である「[[六全協]]」などを批判し、更に「トロツキズムの乗り越え」として「スターリン主義と帝国主義は同時に打倒されなければならない」とする。この思想は「反帝国主義・反スターリン主義（'''反帝・反スタ'''）」として定式化され、現在でも[[革命的共産主義者同盟 (日本)|革共同]]系である[[日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派|革マル派]]および[[革命的共産主義者同盟全国委員会|中核派]]の基本理論となっている。▼
 
== 概要 ==
▲広社会主義にや共産主義の内部の「反スターリン主義」は、歴史的・思想的には多数の立場・潮流がある。まず[[マルクス主義]]の革命主義や[[プロレタリア独裁]]を批判する[[改良主義]]の[[社会民主主義]]や[[修正主義]]、マルクス主義の[[権威主義]]を批判する[[バクーニン]]などの[[アナキズム]]、がある。次にマルクス主義の立場から[[ウラジーミル・レーニン|レーニン主義]]の[[ボリシェヴィキ|ボリシェヴィキズム一党独裁]]や[[民族自決]]独裁を批判する[[ローザ・ルクセンブルク]]や、[[ソ連型社会主義]]を「[[国家資本主義]]」と否定する[[左翼共産主義]]などがある（[[反レーニン主義]]）。そしてレーニン主義の立場から[[ヨシフ・スターリン|スターリン]]の[[一国社会主義論]]を批判してソ連を「堕落した労働者国家」と批判する[[トロツキズム]]、更には[[1956年]]以降の[[スターリン批判]]などの総称でがある。
[[黒田寛一]]が提唱した反スターリン主義の立場では、ソ連などの既存の[[社会主義国家]]は「社会主義体制」ではなく、また、[[レフ・トロツキー]]が定式化した「官僚的に歪められ、堕落した[[労働者国家]]」でもない「赤色帝国主義」（社会帝国主義）あるいは「[[国家資本主義]]」であり、[[労働者]]は被支配階級であるとの認識に立つ。そして、'''資本主義国家での支配階級は[[独占資本]]であり、「スターリニストが支配する自称"社会主義国家"」での支配階級は「[[党官僚]]」と'''主張する。それゆえ反スターリン主義は、[[ソビエト連邦]]（ソ連）や[[東ヨーロッパ|東欧]]、[[中華人民共和国]]（[[中国]]）、[[朝鮮民主主義人民共和国]]（北朝鮮）等の既存の社会主義を全否定する。あるいは、共産党が権力に就いていない国においても、「共産党が間違った理論・方針で大衆を組織しているから革命が起きない。既存共産党は革命の阻害物であり、国家権力と同等の敵」と規定し、共産党を打倒して取って代わる革命政党を建設しなければ革命は起きない、とする理論と運動。▼
 
[[日本]]の[[新左翼]]では[[黒田寛一]]が「反スターリン主義」を掲げ、「反帝国主義・反スターリン主義（'''反帝・反スタ'''）」として、現在でも[[革命的共産主義者同盟 (日本)|革共同]]系である[[日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派|革マル派]]および[[革命的共産主義者同盟全国委員会|中核派]]の基本理論となっている。
イギリスのトニー・クリフのように「ソ連国家資本主義」論に立つ理論と運動はあるが、既成の在野の共産党も含めて「労働者階級の敵」と規定した点に、黒田寛一の主張した反スターリン主義の際立った特徴がある。このような理論と運動は世界の革命運動においても日本にしか存在せず、それをもって革マル派および中核派は「反スターリン主義の党派が存在するゆえに日本の革命運動は最も先進的である」とする。革マル派は「世界に冠たる反スタ主義（もしくは黒田思想）」、中核派は「日本革命を世界革命の突破口に」という表現が、両派の機関紙などに見受けられる。また、革マル派および中核派は「世界革命」を最終目標に掲げているが、[[第四インターナショナル]]のような国際革命組織に加盟したり、あるいはあらかじめ自らの国際組織を形成するのではなく、自派主導の「日本革命」を成功させ、その権威で国際組織を形成して革命を世界の広げる、という方針を掲げる。このような「反スターリン主義」の思想は、日本にのみ勃興した一傾向である。▼
 
== アナキズムの極左的反共主義 ==
[[ローザ・ルクセンブルク]]は、[[ボリシェヴィキ|ボリシェヴィズム]]の独裁を批判したが、スターリン主義の粛清や圧制を徹底的に批判したのは[[アナキズム]](無政府主義)であろう。もっともただしアナキズムにとっては、単にスターリン主義だけがを独裁や圧政の張本人であるとしたのではなく、トロツキズムも同類であり、それのみならずボリシェヴィズムそのものを独裁と圧制の元凶として激しく批判し、さら更には[[カール・マルクス|マルクス]]と[[フリードリヒ・エンゲルス|エンゲルス]]が『[[共産党宣言]]』でいうところのプロレタリア独裁を、[[ミハイル・バクーニン|バクーニン]]が先駆的に批判(『国家と無政府』)したように、後にスターリン主義として展開される独裁と圧制のルーツとして、それを激しく批判する。アナキズムは、しばしば、極左的な[[反共主義]]ともいわれ、アナキズムの反スターリン主義は、事実上の革命的反共主義であるともいえよう呼ばれる。
 
== トロツキズムーザ・ルクセンブルクの「スタレーリニン主義」批判 ==
{{main|ローザ・ルクセンブルク|左翼共産主義}}
なお、スターリニズム批判にも様々な違いはある。例えば、[[トロツキズム]]（トロツキー主義）の場合は、スターリン主義のソ連は'''「官僚的に歪められ、堕落した[[労働者国家]]」'''であり、官僚を打倒して堕落を是正する労働者による政治革命が必要とされたが、堕落していてもまだ、「ブルジョアジーによる生産手段の所有を廃した労働者国家である」という視点から、帝国主義からの破壊策動に対しては無条件擁護を唱えた。同様に、非政権共産党についても、反スターリン主義的な「国家権力と同等な打倒の対象」とはみなさず、「誤った綱領・路線で指導されているとしても、労働者階級内部の革命をめざす一潮流」と認知し、批判しつつも必要な共闘は追求するという立場を取る。▼
[[ローザ・ルクセンブルク]]は、[[ボリシェヴィキ|ボリシェヴィズム]]の独裁を批判したが、その後継者である[[左翼共産主義]]は[[反レーニン主義]]の立場からスターリン主義を批判している。
 
== トロツキズムのスターリン主義批判 ==
日本においても、第四インターナショナル統一書記局派の[[日本革命的共産主義者同盟（第四インターナショナル日本支部）]]及びそこから派生した諸党派は、歴史的に独自候補を擁立できない場合は、「プロレタリア統一戦線戦術の一環」として「社共へ投票せよ」と呼びかけてきた。これは他の新左翼党派が「[[反議会主義]]」を掲げ棄権を呼びかけたり、中核派・革マル派ら反スターリン主義派が[[社会民主党 (日本 1996-)|社会民主党]]や[[民主党]]（以前は[[日本社会党]]）などへの投票を呼びかけることはあっても、共産党候補への投票を呼びかけることはあり得なかったこととは著しく異なる行動である。このような立場は国際組織[[第四インターナショナル]]（とりわけ「[[エルネスト・マンデル|マンデル]]派」）の共通の立場であるようだ。▼
▲なお、スターリニズム批判にも様々な違いはある。例えば、[[トロツキズム]]（トロツキー主義）の場合は、スターリン主義のソ連は'''「官僚的に歪められ、堕落した[[労働者国家]]」'''であり、官僚を打倒して堕落を是正する労働者による政治革命が必要とされたが、堕落していてもまだ、「ブルジョアジーによる生産手段の所有を廃した労働者国家である」という視点から、帝国主義からの破壊策動に対しては無条件擁護を唱えた。同様に、非政権共産党についても、反スターリン主義的な「国家権力と同等な打倒の対象」とはみなさず、「誤った綱領・路線で指導されているとしても、労働者階級内部の革命をめざす一潮流」と認知し、批判しつつも必要な共闘は追求するという立場を取る。
 
▲日本においてでも、第四インターナショナル統一書記局派の[[日本革命的共産主義者同盟（第四インターナショナル日本支部）]]及びそこから派生した諸党派は、歴史的に独自候補を擁立できない場合は、「プロレタリア統一戦線戦術の一環」として「社共へ投票せよ」と呼びかけてきた。これは他の新左翼党派が「[[反議会主義]]」を掲げ棄権を呼びかけたり、中核派・革マル派ら反スターリン主義派が[[社会民主党 (日本 1996-)|社会民主党]]や[[民主党]]（以前は[[日本社会党]]）などへの投票を呼びかけることはあっても、共産党候補への投票を呼びかけることはあり得なかったこととは著しく異なる行動である。このような立場は国際組織[[第四インターナショナル]]（とりわけ「[[エルネスト・マンデル|マンデル]]派」）の共通の立場であるようだ。
 
ソ連とは一時期「[[中ソ対立]]」として敵対した中国の[[毛沢東主義]]もまたスターリン主義の一つであり、スターリン主義のアジア的専制形態とされる。中ソ対立でソ連のスターリン主義と対立したことから、一部の反スタ派の中には毛沢東主義を支持する動きもあったが(南米を基盤とするポサダス派第四インターなど)、反スターリン主義全体からすればエピソードの域を越えることはなかった。
 
== 日本黒田寛一の新左翼の主張する「反スターリン主義」 ==
▲しかし、特に[[第二次世界大戦黒田寛一]]後の[[日本]]の[[新左翼]]における「が提唱した反スターリン主義」とは、[[黒田寛一]]によって理論化され提唱された思想や運動であり、またその潮流を指す。これは「真の[[マルクス・レーニン主義]]」の立場から、スターリンによる「マルクス主義の歪曲」や「世界革命への裏切り」、[[日本共産党]]による1955年の武装闘争路線の放棄である「[[六全協]]」などを批判し、更に「トロツキズムの乗り越え」として「スターリン主義と帝国主義は同時に打倒されなければならない」とする。この思想は「反帝国主義・反スターリン主義（'''反帝・反スタ'''）」として定式化され、現在でも[[革命的共産主義者同盟 (日本)|革共同]]系である[[日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派|革マル派]]および[[革命的共産主義者同盟全国委員会|中核派]]の基本理論となっている。
 
▲[[黒田寛一]]が提唱した反スターリン主義この立場では、ソ連などの既存の[[社会主義国家]]は「社会主義体制」ではなく、また、[[レフ・トロツキー]]が定式化した「官僚的に歪められ、堕落した[[労働者国家]]」でもない「赤色帝国主義」（社会帝国主義）あるいは「[[国家資本主義]]」であり、[[労働者]]は被支配階級であるとの認識に立つ。そして、'''資本主義国家での支配階級は[[独占資本]]であり、「スターリニストが支配する自称"社会主義国家"」での支配階級は「[[党官僚]]」と'''主張する。それゆえ反スターリン主義は、[[ソビエト連邦]]（ソ連）や[[東ヨーロッパ|東欧]]、[[中華人民共和国]]（[[中国]]）、[[朝鮮民主主義人民共和国]]（北朝鮮）等の既存の社会主義を全否定する。あるいは、共産党が権力に就いていない国においても、「共産党が間違った理論・方針で大衆を組織しているから革命が起きない。既存共産党は革命の阻害物であり、国家権力と同等の敵」と規定し、共産党を打倒して取って代わる革命政党を建設しなければ革命は起きない、とする理論と運動。
 
▲これは「ソ連 = [[国家資本主義]]」論に立つ点ではイギリスのトニー・クリフなどのように「ソ連国家資本[[左翼共産主義」論に立つ理論]]と運動はあ共通するが、黒田寛一は既成の在野の共産党も含めて「労働者階級の敵」と規定したする点に、黒田寛一の主張した反スターリン主義の際立った特徴があ異なる。革マル派および中核派は、このような理論と運動は世界の革命運動においても日本にしか存在せずしないとし、それをもって革マル派および中核派は「反スターリン主義の党派が存在するゆえに日本の革命運動は最も先進的である」とする。革マル派は「世界に冠たる反スタ主義（もしくは黒田思想）」、中核派は「日本革命を世界革命の突破口に」という表現がを、両各派の機関紙などに見受けらで使われている。また、革マル派および中核派は「世界革命」を最終目標に掲げているが、[[第四インターナショナル]]のような国際革命組織に加盟したり、あるいはあらかじめ自らの国際組織を形成するのではなく、自派主導の「日本革命」を成功させ、その権威で国際組織を形成して革命を世界の広げる、という方針を掲げる。このような「反スターリン主義」の思想は、日本にのみ勃興した一傾向である。
 
日本の[[新左翼]]は一部の[[構造改革]]派を除き、総じて「スターリン主義」を批判する立場にある。[[共産主義者同盟]]は、[[スターリニズム|スターリン主義]]の本質は帝国主義の補完物であると捉えており、[[帝国主義]]が倒れたならばスターリン主義も崩壊するとする。スターリン主義を帝国主義と同等の打倒対象として明確に「反スターリン主義」を掲げているのは、[[日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派]]（革マル派）と、[[革命的共産主義者同盟全国委員会]]（中核派）である。そこでは、ソ連や中国、北朝鮮、[[ベトナム]]、[[キューバ]]などの既存の[[社会主義]]を[[労働者国家]]とは認めず、[[党官僚]][[専制]]支配国家として打倒対象とする。革マル派のように反帝国主義よりも、反スターリン主義を優先させる傾向もある。「反スターリン主義者」からすれば、[[コミンテルン]]の系譜に属する[[日本共産党]]は、スターリン主義政党であり打倒対象にされる。
 
30 ⟶ 40行目:
あるいは現在、両派ともに[[朝鮮民主主義人民共和国|北朝鮮]]に対して「排外主義扇動反対」という主張から「スターリニスト体制批判」をほとんど控えて、「米日帝国主義批判」を優先させている。とりわけ中核派は、2007年3月3日に行われた[[在日本朝鮮人総聯合会]]（朝鮮総連）が主催した「日本当局の朝鮮総聯と在日同胞に対する不当な政治弾圧と人権侵害に反対する在日朝鮮人大行進」に、「[[全日本学生自治会総連合|全学連]]」などの旗を掲げて沿道から声援を送った。「反スターリン主義派」にとって「スターリニスト組織・[[朝鮮労働党]]の出先機関」である朝鮮総聯が主催し、「スターリニスト独裁者」である[[金日成]]・[[金正日|正日]]親子の肖像を壇上に掲げるような集会とデモ行進に「連帯」の意を表明するなどということは、ソ連邦崩壊以前にはありえなかったことではある。これらの変化は「ソ連スターリン主義体制」という敵対する一方の極が崩壊したことによって、両派ともに「反米主義」の傾向をより強めた、という見方も成り立つだろう。しかし、日本共産党に対する敵対的姿勢は基本的には変化はなく、両派ともに「日共スターリニスト打倒・解体」の路線を堅持しているが、90年代後半あたりから日本共産党系の大衆団体と集会で同席することが、革マル派・中核派ともに増えている。もっとも、その際に、両派ともに集会場で日本共産党（とその指導部）を批判するビラを集会でまくこともある。
 
== 書籍 ==
*「日本の反スターリン主義運動」（黒田寛一）こぶし書房
 
== 関連 ==
38 ⟶ 50行目:
*[[ソ連型社会主義]]
*[[カール・マルクス]]
*[[ミハイル・バクーニン]]▼
*[[アナキズム]]
▲**[[ミハイル・バクーニン]]
*[[ウラジーミル・レーニン]]
**[[ボリシェヴィキ]]
*[[ヨシフ・スターリン]]
**[[スターリン主義]]
*[[レフ・トロツキー]]
**[[トロツキズム]]
*[[ローザ・ルクセンブルク]]
**[[左翼共産主義]]
*[[新左翼]]
*[[黒田寛一]]
*[[帝国主義]]
*[[社会帝国主義]]
*[[国家資本主義]]
*[[革命的共産主義者同盟全国委員会]]
*[[日本革命的共産主義者同盟革命的マルクス主義派]]
「https://ja.wikipedia.org/wiki/反スターリン主義」から取得