「河内祥輔」の版間の差分

古代から中世にいたる政治史を専門とし、『古代政治史における天皇制の論理』では通説を批判して[[陽成天皇]]の退位は偶然の事故によるもので[[藤原基経]]にとっても想定外であったとし、[[菅原道真]]が[[大宰府]]に流された[[昌泰の政変]]でも[[宇多上皇]]と[[醍醐天皇]]に皇位継承を巡る対立があり道真はその犠牲者であったとする説を唱えた。また、『[[保元の乱]]・[[平治の乱]]』では、従来の説を修正し、[[鳥羽法皇]]が[[崇徳上皇]]を憎んでいたという説に疑問を唱え、平治の乱の黒幕を[[後白河上皇]]とする説を唱えた。また日本史の流れを天皇親政→[[摂関政治]]→[[院政]]→[[武家政権]]→[[王政復古 (日本)|王政復古]]……と捉えて、武家政権と公家政権を対立する概念として捉える通説を徳川政権及び近代政府における理念上の産物として批判し、古代・中世の政治体制を公家政権・武家政権ともに「朝廷再建運動」を通じて君臣共治の神意に適う国家・朝廷の再生を目指し、その担い手としての自己の正当性確立を目指したとする理論（「朝廷の支配」から「朝廷・幕府体制」への移行）を提示した。