「Wikipedia‐ノート:独立記事作成の目安」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m カテゴリ表示に異常があったため誤記と思われる部分を修正させていただきました。 |
→「特筆性の例外」規定は必要か: を追加 |
||
617行目:
:では、これらに誠実に対処しようとすると、記事を作った人達が参照していない資料を探し、タグを貼り、プロジェクトに呼びかけ、削除依頼で7日間の審議を経なければなりません。
--[[利用者:Ks aka 98|Ks aka 98]] 2010年8月8日 (日) 19:18 (UTC)
== 「特筆性の例外」規定は必要か ==
例えば、[[日本の鉄道駅一覧]]に掲載されている個々の駅は、特筆性について疑問があるものも含まれていますが、
記事として「あってもいい」のではないかと思えます。
しかし、例えばある百貨店の個々の店舗を主題にした記事があれば、
個々の店舗毎に特筆性が証明されない限り、削除されるべきものと思えます。
この場合、「鉄道駅ならＯＫで百貨店の店舗ならダメ」という理由を説明する明確な理由はこれまで無かったのではないでしょうか。
それゆえ、「特筆性の例外」という規定を設けて、特に公共性の高いものなどについては特筆性を問わない記事を
'''限定的に列挙'''したら如何かと考えます。
つまり、「対象とは無関係な信頼できる情報源から有意な言及」が無かったとしても、
日本の鉄道駅は「特筆性の例外」であるから記事の存続が認められるのであり、
百貨店の店舗は、「特筆性の例外」ではないから、個々の店舗毎に特筆性が証明されない限り削除は免れない、ということです。
但し、例外はあくまでも例外として限定列挙したものですから、「類推適用はされない」
ということも明記しておく必要はあると思います。例えば「日本の鉄道駅」が「特筆性の例外」
であるからといって「アメリカの鉄道駅」が例外になるわけではなく、「アメリカの鉄道駅」
を「特筆性の例外」にするためには、別途コミニュティの承諾を得る必要がある、ということです。
---[[利用者:Tom2008|Tom2008]] 2010年8月9日 (月) 06:46 (UTC)
| |||