「Template‐ノート:和暦」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Hatukanezumi (会話 | 投稿記録) m →西暦年から旧暦年への換算への対策について: sf |
|||
1,869行目:
::::::::: なぜ反対なのか、根拠を挙げて説明してください。ただ「反対しています」とか、ただ「それは必要ない」(大意) とか言われても、議論のしようがないですし、納得のしようもありません。
::::::::: あなたはこのテンプレートを作ったかもしれませんが、テンプレートはあなたのものではありません<small> (ちなみに、最初に旧暦年の処理を追加したのは唐棣色さんではありませんが)</small>。根拠なく提案を拒みつづけることは、してはいけないのです。--[[利用者:Hatukanezumi|Hatukanezumi]] 2010年11月7日 (日) 05:32 (UTC)
::::::::::横から失礼。歴史記事を触らせていただくこともあり、この議論は時々眺めさせていただいてました。その上で{{user|Hatukanezumi}}さんの和暦年号→西暦年換算というアイディアには感心させられています。しかしどんな妥当な提案だとしても、高圧的にご自身の意見を押し付けられては纏まるものもまとまらないでしょう。特にここ最近では他の議論参加者に敬意を欠いた発言を繰返されていらっしゃいますので感情的な反発が出ても当然のことでしょう。そもそもテンプレートみたいなものは一番使い勝手のいいものへ大半の者が流れて行く、そういうものではないでしょうか。百言費やして他の方が価値を見出されているものを否定するより、皆が使いたくなる様なテンプレート作成に専念されてみてはいかがでしょうか。--[[利用者:黒森|黒森]] 2010年11月7日 (日) 05:49 (UTC)
「明治元年一月」は単純に誤りではなく、後から変えられたものとはいえ「法的には」むしろこちらが正確ですよ。明治改元までは、その年を○○元年とするというふうに勅書に書かれていたはずです。また、教科書に限らず山川出版社の本には「西暦は和暦の年から単純換算、改元年は新元号で統一」という本があるようですし、
| |||