「Template‐ノート:和暦」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Hatukanezumi (会話 | 投稿記録) →和暦テンプレートへの対策: {{問}} |
|||
2,282行目:
:: 理解していないんで、説明してください。
::{{問}} そもそも、subst展開せずに残しておくべきだとする理由はなんでしょう。わたしにはsubst展開に反対する理由がないので、subst展開が問題の解決に役立つのなら使えばいいと考えているだけです。subst展開に誘導するための議論をしているつもりはまったくないのです。--[[利用者:Hatukanezumi|Hatukanezumi]] 2010年11月27日 (土) 12:44 (UTC)
::: 「subst展開の話と和暦西暦換算の話は本来別の問題に係わらず、両者をまぜこぜにして議論されており議論の混乱と議論参加者間の不審を煽ってるように見受けられる。例えば和暦西暦換算の問題の中で、年号要検証タグを外すにはsubst展開が必要、あるいは旧暦年号への対策にもsubst展開推奨とある。こうしたことは本来無関係の和暦西暦換算の不正確性の問題を利用してsubst展開を押し進めてしまおうと解釈されても仕方のないやり方ではないか。あくまで両者は別個に扱うべき。」<small>[[#議論を通してみた上でのコメント]]その他のコメント2より</small>
::: このコメント以上の説明は不要でしょう。--[[利用者:黒森|黒森]] 2010年11月27日 (土) 14:11 (UTC)
| |||