「景初」の版間の差分

[[平勢隆郎]]は、[[三国志 (歴史書)|魏書]]明帝紀には景初改暦時に伴う正月の変更（青龍4年は11月で終わるため）によって本来は存在しない筈の青龍4年12月の記事が実際には存在していることなどを指摘して、景初改暦の際にその暦元として採用された[[壬辰]]と同じ辰の年（[[丙辰]]）である前年の青龍4年（西暦236年）に遡及させて景初元年としたものの、その後魏晋革命の影響によって元に戻されたために正史の記事に混乱（平勢は[[]]が生じたり、正史に基づけば本来はある筈のない「景初4年」銘の[[三角縁神獣鏡]]が存在したりする（同説に基づけば、景初は4年まで存在するため）とした説を唱えている<ref>平勢隆郎「景初の年代に関する試論」（所収:池田温 編『日中律令制の諸相』（東方書店、2002年） ISBN 978-4-497-20205-5）</ref>。