「Wikipedia:削除依頼/略語一覧記事群」の版間の差分

***{{コメント}} - 漢字一覧など、独自研究の対応として「記事まるごと除去」ではなく「独自研究な略語を除去」で対応可能な一覧もありますが、どうお考えですか。また、漢字略語一覧と欧文略語一覧をどう差別化したのですか(欧文略語一覧を削除依頼に提出しなかった理由ではなく、欧文略語と比較して漢字略語を「削除すべし」と考えた“基準”をお聞かせ下さい)。--'''[[利用者:ButuCC|<span style="color:#48d1cc">ButuCC</span>]]'''+'''[[利用者‐会話:ButuCC|<span style="color:#ff8c00">Mtp</span>]]''' «<small>Sub Talk:[[利用者‐会話:ButuCC/WP:航空関連項目|AVI]]/[[利用者‐会話:ButuCC/ロシア次世代航空機計画|I-90]]</small>» 2011年3月5日 (土) 17:37 (UTC)
* {{AFD|全削除}} 独自研究。--[[利用者:Sikemoku|Sikemoku]] 2011年3月5日 (土) 14:08 (UTC)
* {{AFD|全存続}} 基本的にはButuCCさんに同意。全ての略語一覧の削除審議を停止すべきです。略語一覧記事の立項基準につき、プロジェクトのようなページで審議するのがいいと思います。もちろん、削除依頼者と主編集者などという限られた人で話し合うのではなく、コメント依頼もして幅広い意見を集めるべきです。漢字略語一覧を見ましたが、長い歴史のある記事で、Benzoylさん個人のものでは全くありません。また、独自研究が全く入っていないとは言いませんが、多くがまっとうな要素でした。期間を定めて出典を探す、当該期間内に出典が付かなかったものは一旦削除、といったやり方もあっていいと思います。--[[利用者:ワイルドキャット|ワイルドキャット]] 2011年3月6日 (日) 07:41 (UTC)