「Wikipedia:井戸端/subj/メーリングリストにおけるブロック解除申請の停止提案」の版間の差分

 

{{コメント}} 現状の'''「WikiJA-lを用いたブロック解除申請」を廃止することには賛成'''します。これのおかげでこのMLは機能不全に陥ってるといっても過言ではありません（私の体験でも、ウィキをのぞきに来れない人にもお知らせしたい場合などの重要なお知らせが届かなかったことがあります）。ただし、代わりにIRCチャンネルを用いることについてはどうかと思います。{{fullurl diff|Wikipedia:チャット|37643329|unblockチャンネルを整備された}}ようですが、IRCチャンネルの決定的な問題点として、その時そのチャンネルにいない人には言葉がどとかない（'''あとで参照することができない'''）というのがあります。enwpの#wikipedia-en-unblockを参考にされたとのことですが、そのチャンネルは現在、ブロック解除の申請のためには使われていません（そこでブロック解除をしてくれというと、「ウィキ上に書いてくれ」と言われます）。IRCが使えてでもブロック解除の方法が分からないなど、ヘルプデスクとしての意味合いでチャンネルを整備しておくことは良いことだと思いますが、そこを全員に使用させるのは無理があると考えます。miyaさん案などにある「-unblockにいなかったら-jaへ」というのも-jaを現状のWikiJA-lのような状態にさせる危険性をはらんでいますが、その点についてはどうお考えなのでしょうか。ブロック中でも会話ページが編集可能になっている現状、解除申請をウィキ外部でやる必要性はほとんどありませんし、むしろウィキ上のアカウントの同一性保証の点で問題があります（まさかブロック解除する人にIRCクロークとれとは言えませんし）。それよりは、Y-dashさんら案にあるように'''会話ページ編集許可の申請をするML'''（≠解除申請をするML）を新規に作って使用するほうが良いでしょう。MLであればログは後からでも参照可能ですし、なにより会話ページの編集を許可するときに要約などで申請があったことをきちんと示すことが出来ます。どんな設定にするかなどの詳細は詰める必要があると思いますが、IRCのチャンネルなんかを使うよりはよっぽどよいでしょう。まとめますと、1. WikiJA-lでの解除申請をやめることに関しては賛成、2. IRCチャンネルを代替手段として用いるのには反対 3.代案として、解除申請は原則、自身の会話ページ＆「会話ページ編集許可ML」を作成する、ということです。MLの世話係が必要だというのでしたら私がやります。--[[利用者:青子守歌|青子守歌]]<small>（[[利用者‐会話:青子守歌|会話]]/[[特別:投稿記録/青子守歌|履歴]]）</small> 2011年5月19日 (木) 14:48 (UTC)