削除された内容 追加された内容
261行目:
:::自覚して頂かないと仕方ありませんので、具体的には申し上げませんが、上記のやり取りで akane700 さんに対する私の印象はさらに悪くなった、とだけ申し上げておきます。私が管理者であることから誤解されるといけませんので、ひとこと添えますが、どなたかが解除依頼を提出することは妨げません。--[[利用者:白駒|白駒]] 2011年5月19日 (木) 00:00 (UTC)
:::度々済みません。私の物言いが卑怯な感じでしたので、もう一言添えますが、要請があれば「私が akane700 さんのどこを問題と感じているか」をお伝えする用意はあります。ただ、それよりは御自分で気付いて頂くほうが akane700 さんにとって望ましいと考えている、ということです。--[[利用者:白駒|白駒]] 2011年5月19日 (木) 00:37 (UTC)
::::私は具体的な理由が示されないブロックは有り得ないと考えております。私の一体どこが問題なのか、どの方針に抵触してのブロックなのかお教え下さい。メールでも構いません。--[[利用者:Akane700|ak<span style="color:red">a</span>ne]][[利用者‐会話:Akane700|700]] 2011年5月20日 (金) 09:01 (UTC)
:::これまでにもAkane700さんは
:::'''運営系の議論に参加することは1年～程度どころではなく半永久的に無いかも知れません。'''[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?diff=33166874&oldid=33163195]
272行目:
::::ともあれ、ウィキペディアでは記事の執筆能力のほかにもさまざまな「力」が必要とされます。荒らしとか、荒らしとは定義されないけれども撹乱的な編集者に相対するときには特にです。自分に否定的な意見が寄せられたときも同様です。いまそのような力が足りないと感じられるのであれば、とにかく自分を鍛えて成長させるしかないのではないでしょうか。
::::--[[利用者:Calvero|Calvero]] 2011年5月19日 (木) 17:19 (UTC)
:::::Calvero様と同じような考えです。Sureturnさんのコメント依頼でも多くの方から指摘されている通りSureturnさんのコメントは百科事典の記事の向上を全く度外視するものばかりであり、考慮に全く値しません。また、記事を書かない人の言はその内容がいくら正しかったとしても私は考慮するつもりは毛頭ありません。--[[利用者:Akane700|ak<span style="color:red">a</span>ne]][[利用者‐会話:Akane700|700]] 2011年5月20日 (金) 09:01 (UTC)
*(コメント)現実を見つめていただくために、解除依頼に出すのも手と考える。もしも再審となる依頼投票で解除に反対多数ならakane700氏はwikipediaをきっぱり忘れるということではどうか？--[[利用者:Nekowood|Nekowood]] 2011年5月20日 (金) 02:05 (UTC)
| |||