|
|
|
[[1970年代]]に、アメリカから帰ってきた柄谷が[[東京新聞]]で手がけた時評を一冊の本にまとめたもの。大江健三郎の影響を脱して『[[枯木灘]]』を書いた[[中上健次]]が「得たもの」を称揚するところから始まっている。
===小説への懐疑===
『価値について』という章の中では、「[[エジソン]]は[[フランス]]に生まれていたら[[詩人]]になっていたはずだ」というエリック・ホッファーの言葉を引きながら、『価値について』という章の中で、日本文学の[[小説]]中心主義への疑問を投げかけている。[[スポーツ新聞]]が当時実質的には[[野球]]の新聞であるのと同様に、[[文芸誌]]は実質的には（文学の様式には他に[[詩]]や[[戯曲]]などがあるのに）小説の雑誌になってしまっているとし、[[梶井基次郎]]の作品がなぜ詩とみなされず小説とみなされるのかの疑問を呈し、[[劇作家]]としての資質に恵まれながら小説に価値を置く社会に生まれてしまった[[三島由紀夫]]に同情する。「[[唐十郎]]の劇と小説」という批評文のなかで「私は小説が嫌いだ。小説が自明であるような近代の認識論的布置が嫌いで、それを切り裂きたい」などと宣言したこと<ref>「差異としての場所」所収（講談社学術文庫）</ref>にもつながる認識がここでも表明されていた。後の、『[[新現実]]』という雑誌での[[大塚英志]]との対談でも、「自分の文芸批評は小説に価値を置く[[近代]]への批判であったが、小説が没落したからやる意味がなくなった」と語っている<ref>『新現実』誌を見よ</ref>。
===言語論===
|
