「Wikipedia:井戸端/subj/政権側が起こした戦役・事象の改名について」の版間の差分

編集の要約なし
* 投票実施に賛成
* 投票実施に反対
--[[利用者:三階菱|三階菱]] 2011年10月2日 (日) 16:13 (UTC)
 
; 投票者資格
;「少なくともWikipediaのなかでは『○○の役≒○○攻め≒○○征伐』とみなす」ということに同意できるか。
:{{コメント}}個人的には、同意できますし、現実的にもある程度それが合意されているからこそリダイレクト処理されているのだと思いますが、秋田城之介さんの[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/%E6%94%BF%E6%A8%A9%E5%81%B4%E3%81%8C%E8%B5%B7%E3%81%93%E3%81%97%E3%81%9F%E6%88%A6%E5%BD%B9%E3%83%BB%E4%BA%8B%E8%B1%A1%E3%81%AE%E6%94%B9%E5%90%8D%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6&diff=prev&oldid=39206837 ここでの御見解]は、そうした合意をくつがえすものではないかと思います。すなわち、秋田城之介さんの御見解「『九州征伐』『小田原征伐』の用法は「秀吉の征伐行為」と「戦役」の両方の意味合いがある」にしたがうならば、むしろ、戦役に関しては現行の記事をそのまま残し、「九州征伐」や「小田原征伐」に関しては、「この項目では『征伐行為(=正義が悪を討つ行為)』に関して叙述する」ということで新規に記事が立てられると思います。みなさん、それでよいのであれば、改名議論に終止符を打つこともできますし、小説や軍記物などについても新規立項の「九州征伐」「小田原征伐」のなかで扱えると思います。議論となってきた「中立性」の問題もそうした項目があることで、むしろ説明しやすいかもしれません。個人的には「それも悪くない」と思っています--[[利用者:Chokorin|Chokorin]] 2011年10月2日 (日) 00:38 (UTC)。
::{{コメント}} Chokorinさんのおっしゃる通りです。そもそも、征伐推進派は感情論ばかり先立っており、(これは[[ノート:征伐]]でも明白です。)なんの根拠も持っていませんよね。また、征伐へ改名したがっている利用者には不正利用の懸念もあります。現時点では投票移るべきでないという方向に同意です。--[[利用者:三階菱|三階菱]] 2011年10月2日 (日) 16:13 (UTC)
248

回編集