「パケット通信」の版間の差分

2人の研究は理論としてはほぼ同じであるが、開発経緯とその背景にあった条件は大きく異なる。バランの提唱はの目的が「核戦争下」での通信の生き残りでありったのに対して、デービスに関しての研究の目的は通信の品質改善が目的であった。バランは、1961年に空軍から核戦争下での通信手段の生き残りを検討するように依頼を受けされた。これを受けてバランは「破壊された通信施設」を用いる事を前提条件として「中央ノードを設けない」「情報をデジタルに置き換える」「データを1024bitのかたまりに小分けする」「データはどういう経路を辿っても構わない」などを骨子とする論文を示した。これが''[http://www.rand.org/pubs/papers/2005/P2626.pdf On Distributed Communications Networks.]''（「分散型コミュニケーションネットワーク」）である。実際に核攻撃下に晒された場合どの程度のサバイバル性が認められるかについては議論の余地がある。

一方で、デービスは将来的に予想されうるトラフィックの増大、通信されるデータの品質向上などを視野に入れ、これに適した通信方法を模索したが、驚くべき事に、たどり着いた結論はバランのそれと同じであった。唯一デービスがこの通信方式に独自の特徴を残した点があるとすれば小分けされたデータに「小包」を意味する「'''パケット'''」と言う名前を与えた点にある。