「定常宇宙論」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
m編集の要約なし
1行目:
'''定常宇宙論'''(ていじょううちゅうろん、steady state cosmology)とは、[[1948年]]に[[フレッド・ホイル]]、[[トーマス・ゴールド]]、[[ヘルマン・ボンディ]]らによって提唱された[[宇宙論]]のモデルであり、(宇宙は膨張しているが)無からの物質の創生により、任意の空間の質量(大雑把に言えば宇宙空間に分布する[[銀河]]の数)は常に一定に保たれ、宇宙の基本的な構造は時間によって変化する事はない、とするものである。
 
[[2005年]]現在、[[ビッグバン]]理論(ビッグバン仮説)が有力と考えられることが多く、支持する多くの科学者らから「標準的宇宙論モデル」と呼ばれており、このような立場からは定常宇宙論は「非標準的宇宙論 (non-standard cosmology)」 のひとつと見なされている。
 
== 定常宇宙論における宇宙 ==
18行目:
ほとんどの宇宙論研究者は、ビッグバン理論で予言される宇宙背景放射が発見されたことによって定常宇宙論は論駁されたと考えている。定常宇宙論では、この背景放射は太古の昔の[[恒星]]から放出された光が銀河内の塵によって散乱されたものであるとしている。しかし多くの宇宙論研究者はこの説明には説得力がないと受け止めている。なぜなら、宇宙背景放射は方向による強度の揺らぎがほとんどなく非常に滑らかで、点光源からこのような分布が作られることを説明するのは難しいためである。また、散乱光に通常見られるはずの[[偏光]]のような特徴が宇宙背景放射には全く見られない。それに加えて、宇宙背景放射の[[スペクトル]]は理想的な[[黒体放射]]のスペクトルに非常に近く、異なる温度や異なる赤方偏移を持つ塵の塊の散乱光を重ね合わせてもこのようなスペクトルは到底作り出せない。[[スティーブン・ワインバーグ]]は[[1972年]]の著書で以下のように書いている。
 
: <blockquote>定常宇宙モデルは観測から得られている[[光度]] - 赤方偏移関係や光源の計数観測と一致していないように見える。…ある意味では、この不一致こそが定常宇宙モデルの功績である。多くの宇宙論の中で定常モデルは、我々の自由になる限られた観測的証拠のみによっても容易に反証できるこのような明確な予言をしているためである。定常宇宙モデルは非常に魅力的であるため、多くの支持者達が依然として、観測技術が改良されれば定常モデルに反する証拠は消え去るだろうという望みを持ち続けている。しかし、もしも宇宙マイクロ波背景放射が…本当に黒体放射であるならば、宇宙が高温高密度の初期段階から進化してきたという考えを疑うことは難しくなるだろう。</blockquote>
 
== 現在の定常宇宙論 ==