「Wikipedia:合意形成」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
m navbar |
m編集の要約なし |
||
2行目:
{{告知|議論|[[Wikipedia‐ノート:合意形成#「合意は必ずしも全会一致でなくてよい」旨の記述を追加する提案|「合意は必ずしも全会一致でなくてよい」旨の記述を追加する提案]]、[[Wikipedia‐ノート:合意形成#合意が変更できるとの記述を追加する提案|合意が変更できるとの記述を追加する提案]]}}
{{Navibox 合意形成}}
このページは、[[ウィキペディア日本語版]]における[[合意形成]]の方法について解説したページです。
'''合意'''は編集者が他の編集者とどのように作業を行うかという方針の範囲の一部であり、同時に[[Wikipedia:五本の柱|ウィキペディアの五本の柱]]の4番目にある行動規範の一部です。編集者達は一般にウィキペディアの編集作業による本来の成果として合意に達します。通常、誰かがあるページに変更や加筆を行うとそのページを読む誰もがそのページをそのままにしておいたり、あるいは変更する機会が与えられます。複数の編集者が即座の編集によっては合意に達することができない場合には記事のノートページにおいて合意が求められます。 == 合意とは何か ==
26 ⟶ 28行目:
<!--(未だ存在しない解説の為コメントアウトしておく)*[[Wikipedia:ウィキケット・アラーツ]]([[:en:Wikipedia:Wikiquette alerts]])による無礼な、あるいは困難な意思疎通に関する情報提供-->
*[[Wikipedia:論争の解決|論争の解決]]による別の選択肢の提供
あまり多くの編集者を一度に勧誘しないようにしてください。また[[
合理的な期間〔通常は168時間程度（約7日間
=== 編集作業の結果としての合意 ===
37 ⟶ 39行目:
[[Help:要約欄|要約欄]]は有用であり、編集による記事への変更の要約あるいは編集者が行った変更の理由の説明が含まれるべきです。短い要約は要約のないことよりましです。編集の理由がはっきりしないと編集者がリバートを行うこともよくあることですし、特に記述が加筆されたり除去されたりする場合にはその傾向が顕著です。長い説明を提供するためにはノートページを利用して要約欄に「ノートページ参照」と書き残してください。
[[Wikipedia:編集合戦|編集合戦]]は記事の成長ではなく、[[Wikipedia:保護
===ノートページにおける合意形成===
47 ⟶ 49行目:
合意は共通の目的のために積極的に作業する関係者間の協力です。
|ウィキペディアの共同創始者[[ジミー・ウェールズ]]}}
コミュニティの議論は[[Wikipedia:お知らせ|お知らせ]]、[[Wikipedia:コメント依頼|コメント依頼]]などのページで起こされます。これらは合意を形成し、その合意に基づく妥当な行動をするためにその参加者による協力的取り組みとよく考えられた入力を求めます。
53 ⟶ 54行目:
[[Wikipedia:投票の指針|調査投票]]は投票ではなく、構造化された議論です。単なる投票というものではない調査投票の機会において論拠が提供されると意見の重要性が増します。他の人にあなたの意見を納得させてください、そして彼らにあなたを納得させる機会を与えてください。単に論争的であるだけでは他の人を納得させることは滅多にありません。
===合意は多数決ではありません===
編集者は[[Wikipedia:カンバス#フォーラム・ショッピング|フォーラム・ショッピング]]によって合意が変化している様子を演出することが簡単にできます。 つまりフォーラム・ショッピングによって問題の議論を行う、異なった、しかも、より共感するグループを求めることが再度行われます。これは合意を変更する間違った例であり、ウィキペディアの活動方法の対極にあるものです。ウィキペディアはその決定を参加し投票する人の数に基づかせることはありません。我々は正当な理由によるシステム運営を行います。
63 ⟶ 65行目:
{{Wikipediaの方針とガイドライン}}
[[Category:ウィキペディアでの合意形成|*こういけいせい]]
| |||