「単純小選挙区制」の版間の差分

'''単純小選挙区制'''（たんじゅんしょうせんきょくせい）は、[[小選挙区制]]のうち、選挙方法に[[単記非移譲式投票]]を用いたもの。

当この制度の歴史は古く、近代民主制が確立するのと同時に、その発祥地であるイギリスで議会議員を選出する手続きとして採用されている。その後、議員選挙の方法として[[比例代表制]]が発見され、これと区別するのため、選挙区を細かく区切る当この制度は[[小選挙区制]]と呼ばれるようになる。しかし、使用例が積み重なるに従い当、この制度で用いられる[[単記非移譲式投票]]の欠陥が明らかとなり、多数の候補から一つの候補を選ぶ方法[[多数決]]の研究が進んでくると、単記非移譲式投票を別の多数決の方法に置き換えた小選挙区制が提案されるようになる。現在、これら後発の多数決方法を用いる小選挙区制と区別するため、当この制度は「単純」小選挙区制と呼ばれる。

[[単記非移譲式投票]]を用いているため、[[デュヴェルジェの法則]]により上位二2候補を当てる[[美人投票]]に陥りやすい。このため[[戦略投票]]を用いず正直に投票する人の意向が反映されず、民意から乖離した選挙結果になりやすい。<br>

唯一の利点は、実施コストである。候補者がn人立候補している時、投票者の負担が[[選好投票]]([[マージソート]]や[[クイックソート]]を行うようなもの([[計算複雑性理論|計算量]][[ランダウの記号|O]](n log n))。戦略投票はもっと難しい。)と比較して低い([[計算複雑性理論|計算量]][[ランダウの記号|O]](n)。戦略投票では、予想順位上位二2人の比較だけすれば良い。)。候補者一1名を記入出れば十分なので、投票用紙も大きなものは必要ない。票の開票・集計の負担はもっと低い。辛うじて[[Approval voting]]は同程度の実施コスト(投票用紙の大きさは除く)で出来る。しかし、当制度は[[デュヴェルジェの法則]]で候補者数自体が二2人になる場合が多いため、被選挙権を制限する仕組みを持たないApproval votingとの実施コストの差は実際には非常に大きい。