「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Nishi24 解除」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Sergei semenovich (会話 | 投稿記録) |
|||
17行目:
* {{BL|継続}} 被依頼者の投稿ブロックは方針に反するとありますが、こちらはブロック破りに対する措置であり無期限ブロックは妥当です。解除を望まれるなら、被依頼者は真摯に対話に臨み、今後ブロックの要因となった事柄を見直さなければならないでしょう。現状で投稿ブロックを解除する適当な理由はありません。MLについても、投稿ブロックを解除したいのか、それとも自分の主義主張を言いたいのか私には判断できません。少なくとも目的外利用と取られても致し方ないと考えます。--[[利用者:アルトクール|アルトクール]]<small>([[利用者‐会話:アルトクール|話]]/[[特別:投稿記録/アルトクール|歴]])</small> 2012年1月28日 (土) 02:22 (UTC)
* {{BL|継続}} 多重アカウント使用に無期限ブロックは妥当。MLにおける依頼者の態度は、解除を求めるユーザーとはとうてい思えない。これ以上の議論も必要ないと思う。雪玉適用も容認。--[[利用者:Centaurus|Centaurus]] 2012年1月28日 (土) 13:51 (UTC)
* {{BL|継続}} 会話ページでの対話が建設的な方向に進展する可能性がほとんどなくなっていたのは確かですが、編集禁止の措置を、被依頼者が意見を述べていた[[Wikipedia:コメント依頼/Vigorous action]]の当事者であり、会話ページでの対話を進めていた一人であるVigorous actionさんが行なったのは望ましくなかったと思います。私がJAWPに参加し始めた頃にはこういう手続き論的なことが口やかましく言われていたように思うのですが、最近のJAWPは人治主義的な傾向が強まってきているようで、危惧を覚えます。しかしながら現状では会話ページの編集を許可することに何のメリットも見出せないため、[[WP:NOTLAW]]の趣旨に則り、票としては継続票とします。--[[利用者:Sergei semenovich|sergei]] 2012年2月2日 (木) 14:40 (UTC)
| |||