「強制和議」の版間の差分

'''強制和議'''とは、[[債務者]]（破産者）と[[債権者]]の間の協定により、[[破産]]を予防し、または破産的清算によることなく破産手続を終了させる制度。[[和議法]]及び[[破産法 (1922年)|旧破産法]]において規定されていた。

強制和議は、債務者（破産者）による和議の提供と債権者の多数の同意、[[裁判所]]の認可を要する。このようにして成立した強制和議は、同意しない債権者に対しても拘束力を有することから、その法的性質をどのように解するか、見解が分かれていた。主な見解としては、破産者と破産債権者との間で締結される[[契約]]（[[和解]]契約）であるとする説（契約説）、一種の形式的裁判であるとする説（裁判説）、債務者、債権者、裁判所の三行為の混成であるとする説（混成行為説）等が主張されており、このうち、契約説が支配的であったが、法律的観念として債権者団体を認める点において、これを批判する見解も有力であった<ref>山木戸（1974）264頁</ref>。

*[[伊藤眞]]（2009）『破産法・民事再生法［第2版］」』[[有斐閣]]

*[[中田淳一]]（1959）『破産法・和議法』有斐閣

*[[山木戸克己]]（1974）『破産法』（現代法律学全集24）[[青林書院]]