「理科離れ」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Megumi Nishizawa (会話 | 投稿記録) |
Megumi Nishizawa (会話 | 投稿記録) |
||
135行目:
社会人が広範な科学知識を現実の科学の発展に即して得る手段としての[[科学ジャーナリズム]]も、日本では基盤が貧弱である。高度経済成長期に[[ホワイトカラー]]向けの、経済[[バブル景気|バブル]]期にもっと広範な大衆向けの[[科学雑誌]]の発展がありはしたが、1923年に創刊されて現在も発刊中の、誠文堂新光社の「[[子供の科学]]」等ごく一部の科学誌を除き、そのほとんどがバブル崩壊後に廃刊に追い込まれている。科学に対する興味が薄れることによって売上げが減少し、人目に触れる機会が減少することで、さらに科学に対する興味が薄れるという悪循環を生じている。現在は一般向けの総合科学雑誌はこの他に[[岩波書店]]の「科学」、[[ニュートン・プレス]]の「[[ニュートン (雑誌)|Newton]]」、[[日本経済新聞社]]の「[[日経サイエンス|日経サイエンス]]」程度であり、前2誌もむしろ[[研究者]]、[[技術者]]向けの比較的高価な専門誌と認識され、ホワイトカラー層においてすら難しいメディアと認識されているのが現状である。「日経サイエンス」は、アメリカの"SCIENTIFIC AMERICAN"誌の日本版であり、英語版本誌及び他国語版の多くは、どちらかというとホワイトカラー層にターゲットを置いているものの、安価で大量に発行されている大衆雑誌の扱いとなっている。
こうしたこともあり、日本における大衆特に高等教育を受けているホワイトカラー層の[[科学リテラシー]]を中心に際立って低く、多くの
====科学技術に対するメディアの扱い====
|