「Wikipedia:外部リンク」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Tondenh (会話 | 投稿記録)
from en:Wikipedia:External links 2012-03-04T18:48:26 utc 参考文献および出典
Tondenh (会話 | 投稿記録)
ELMAYBEに振り分け
29行目:
 
==何にリンクするか==
次の項目のサイトは、方針[[Wikipedia:出典を明記する]]などの観点から、記事の質、また読者の理解を高めることに資する出典や資料とする目的であれば、記事の外部リンク先に含める事が出来ます。大切なのは、[[Wikipedia:信頼できる情報源|情報の信頼性]]、[[Wikipedia:検証可能性|検証可能性]]など、リンク先の内容の質や、似たような外部リンクをいくつも掲載しないことなど、上記「基本的な考え方」の各項目について慎重に吟味する事です。
#記事が、組織や人物、ウェブサイトなどに関するものである場合、その公式サイト。
#[[Wikipedia:信頼できる情報源|情報の信頼性]]、[[Wikipedia:検証可能性|検証可能性]]などにおいて書籍や学術論文などと同等の水準を保っており、出典、参考文献として掲げるに値するサイト。
#記事が、書籍や音楽、映像メディアに関するものである場合、その内容を参照することができるサイト。
#著作権や技術的な問題で記事本文に含めることができない情報で、項目の理解にとって意味のあるもの(例:映画の出演者一覧、インタビューの書き取り、レビュー)。
'''ただし、上の第3項および第4項においては、以下の[[#掲載すべきでない外部リンク]]のどの項目にも該当しないことを確認すべきです。'''第1項については、上記の[[#禁止される外部リンク]]に該当しない限り、原則として排除されるべきではありません。第2項については、[[#掲載すべきでない外部リンク]]は[[Wikipedia:中立的な観点|中立的な観点]]、[[Wikipedia:検証可能性|検証可能性]]、[[Wikipedia:独自研究は載せない|独自研究は載せない]]、などのポリシーに適合するかどうか考える手がかりを与えてくれますが、[[#掲載すべきでない外部リンク]]のどれかに該当するからといって、直ちにそのサイトへの外部リンクが排除されるわけではありません。大切なのは、[[Wikipedia:信頼できる情報源|情報の信頼性]]、[[Wikipedia:検証可能性|検証可能性]]など、リンク先の内容の質や、似たような外部リンクをいくつも掲載しないことなど、上記「基本的な考え方」の各項目について慎重に吟味する事です。
 
=== 一般的にリンクしていもの {{anchor|ELYES|}} ===
{{shortcut|WP:ELYES}}
# {{anchor|YES 1|}} 組織・人物・団体などの記事の場合、その公式サイトがあればリンクすべきです。上記の[[#禁止される外部リンク]]に該当しない限り、原則として排除されるべきではありません
# {{anchor|YES 2|}} 楽曲・書籍・その他メディア作品についての記事の場合、[[#掲載すべきでない外部リンク]]に抵触しないのであれば、その作品を掲載しているサイトへリンクすべきです。たとえば、文学作品を扱った記事で、著作権が消滅しており[[青空文庫]]にその作品が掲載されている場合、そのページへリンクしてください。
# {{anchor|YES 3|}} 正確かつ中立的なデータを提供しているサイトであり、百科事典の主題理解の助けとなるが、Wikipedia記事に含めることには著作権上の問題がある場合<ref>これは他者の著作権を侵害するページへに対してのリンクを許可するものでは'''ありません'''。Wikipedia記事には著作権保護下であるため転載できない場合は、著作権保持者のページにリンクするということです。([[WP:COPYLINK]])</ref>、量が多すぎる場合(スポーツ選手の統計、映画やテレビのスタッフ一覧、インタビュー議事録、オンライン文章など)、その他の理由がある場合。
 
=== 考慮に値する {{anchor|ELMAYBE|}} ===
=== 外部からのリンクを禁止しているページへのリンクの扱い ===
{{shortcut|WP:ELMAYBE}}
掲載してよい外部リンクに該当する[[ウェブサイト]]が、外部から個別ページあるいはそのサイトへのリンクを禁止している場合であっても、閲覧者の利便性を優先し、個別ページへのリンクを掲載して構いません。また、リンクというのはその[[ウェブページ]]の情報を取得・表示させるものです。「Q:無断でリンクを張ることは著作権侵害となるでしょうか。<ref>{{Cite book|和書| author=半田正夫 |authorlink=半田正夫 |title=デジタル・ネットワーク社会と著作権 |url=http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi.html |date=2010-08 |publisher=[[著作権情報センター]] |page=12 |chapter= |chapterurl=http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi12_qa.html |quote=無断でリンクを張ることは著作権侵害となるでしょうか}}</ref>」に述べられる[[著作権情報センター]]の記述もこの様な(ウィキペディアの)見解を裏付ける一つとなります。
#{{anchor|MAYBE 1|}} [[Wikipedia:信頼できる情報源|情報の信頼性]]、[[Wikipedia:検証可能性|検証可能性]]などにおいて書籍や学術論文などと同等の水準を保っており、出典、参考文献として掲げるに値するサイト。
 
'''ただし、上の第3項および第4項においては、以下の[[#掲載すべきでない外部リンク]]のどの項目にも該当しないことを確認すべきです。'''MAYBE 1|#ELMAYBE 第1項については、上記の[[#禁止される外部リンク]]に該当しない限り、原則として排除されるべきではありません。第2項については、[[#掲載すべきでない外部リンク]]は[[Wikipedia:中立的な観点|中立的な観点]]、[[Wikipedia:検証可能性|検証可能性]]、[[Wikipedia:独自研究は載せない|独自研究は載せない]]、などのポリシーに適合するかどうか考える手がかりを与えてくれますが、[[#掲載すべきでない外部リンク]]のどれかに該当するからといって、直ちにそのサイトへの外部リンクが排除されるわけではありません。大切なのは、[[Wikipedia:信頼できる情報源|情報の信頼性]]、[[Wikipedia:検証可能性|検証可能性]]など、リンク先の内容の質や、似たような外部リンクをいくつも掲載しないことなど、上記「基本的な考え方」の各項目について慎重に吟味する事です
多くの記事において個別ページを外部リンクで示す例は数え切れない程有りますが、ここで言う利便性の一例として、記事「[[日本国憲法]]」の外部リンクに「[http://www.digital.archives.go.jp/gallery/view/category/categoryArchives/0100000000/0101000000 日本国憲法原本] - [[国立公文書館]]」があるとして、これは個別ページであり、[http://www.archives.go.jp/ 国立公文書館]のトップページからウィキペディアの閲覧者はこの個別ページに容易に辿り着けない事や、この様な個別ページが有ることを知らない場合や「日本国憲法原本」について探し出したり、[[検索]]する事すら思いつかないことが考えられます。この例のように個別ページを表記しなければ示す事が出来ない事柄などもあり、個別ページは閲覧者の利便性を増すものとなり、記事によっては必要不可欠となります。
 
また、一部の日本語サイトでよく見られ、一部で主張されているネチケットである「リンクを貼る際には連絡してほしい。(場合によっては許しを得てほしいと言う場合もある)」というものがありますが、これは不要です。仮にこのようなネチケットがウィキペディアの方針として実践されたとしても、誰がどう連絡を取りどう許可を出したかというログがウィキペディア上に残らないため、ウィキペディアが求める検証可能性を満たすことができないからです。また、Webを開発した[[ティム・バーナーズ=リー]]も「{{lang|en|There is no reason to have to ask before making a link to another site}}<ref>{{Cite web|url=http://www.w3.org/DesignIssues/LinkMyths.html |title=Links and Law: Myths |author=[[ティム・バーナーズ=リー]] |publisher=[[W3C]] |date=1997-04| accessdate=2012-01-22}}</ref>」(和訳:他のサイトへのリンクを貼る際にお伺いをたてる必要はない)と言っています。
 
== 掲載すべきでない外部リンク {{anchor|AVOID|}}==
65 ⟶ 59行目:
# 外部の[[ウィキ]]サイトなど。ただし、十分な数のユーザーが書き込んでおり、十分な実績と情報量があるウィキサイトで、ユーザーが当該記事の内容を理解する助けになると認められる場合には、リンクを貼る事を考えても良いかもしれません。
# 記事の内容に直接関係がないサイト。たとえば、
#* [[タレント]]の記事において、公式サイトは掲載すべき外部サイトですが、個人または複数のファンが私的に運用しているそのタレントについてのサイトへの外部リンクは、[[#掲載してよい外部リンクELMAYBE]]21項に当てはまらない限りにおいて、掲載すべきではありません。
#* 「[[ギター]]」のページにおいては、ギター奏者やギターメーカーのサイトは、それが公式のものであっても、これらの外部サイトへのリンクを置くべきではありません。個別のギター奏者やギターメーカーの記事にならば、これらのサイトへの外部リンクを含めることができます。ただし、これらのサイトがギターの歴史や製造方法などについて[[Wikipedia:検証可能性|検証可能かつ信頼の置ける記述]]を行っているなどの場合にはその限りではありません。
# 別のウェブサイトへのリダイレクトになっているサイト(URL)。
72 ⟶ 66行目:
 
=== 宣伝目的のリンク行為、自分が運営にかかわっているサイトへのリンク行為 {{anchor|ADV|}}===
{{shortcut|WP:ADV|WP:EL#ADV}} ウィキペディアがより広く認知されるにつれて、自らが運営に関係しているサイトへの外部リンクをウィキペディアの記事に掲載することによって、サイトへのアクセスを増やしたいと多くの人が考えるでしょう。しかし、そのサイトが商業目的([[成功報酬型広告|アフィリエイト]]等を含む)であれ非営利目的であれ、[[#掲載してよい外部リンクELYES]]第1項および[[#ELMAYBE]]21項に当てはまらないものに関しては、そのサイトへの外部リンクは排除すべきです。もしあなた自身が運営に関わっている、あるいは、個人的に応援しているサイトへの外部リンクが当該記事にとって非常に有益であると考えたとしても、意図するとせざるとにかかわらず、あなたの判断が[[Wikipedia:中立的な観点|中立的]]でない可能性があります。このような場合は、サイトへのリンクは最大限自制すべきであり、掲載する前にまずは上記の基準を十分に吟味してください。リンクを掲載する前にノートページで他の利用者にリンクを張るべきか否か意見を聞くことも有益でしょう。
 
もし、ウィキペディアの記事にスパムリンクを掲載するボットの類を発見した場合、管理者に報告してください。管理者はこれらのボットをブロックしてください。
104 ⟶ 98行目:
{{see also|Wikipedia:出典を明記する|:en:Wikipedia:Spam#Citation_spam}}
記事の作成にあたり参考にしたサイトは、記事中で出典として明記し、かつ[[WP:INCITE|出典脚注]]または[[WP:GENREF|参考文献節]]によって出典としてリンクしなければなりません。そのように記事作成の情報源としたサイトについては、この「外部リンク」ガイドラインは適用されず、かつ通常は外部リンク節にて重複して掲載すべきではありません。例外的に参考文献節と外部リンク節で重複であってもよいサイトは、記事主題の公式サイト、もしくは記事主題を専門的に扱っており複数のサブページが存在するようなサイトでかつ[[#掲載すべきでない外部リンク]]に反しない場合です。
 
=== 外部からのリンクを禁止しているページへのリンクの扱い ===
掲載してよい外部リンクに該当する[[ウェブサイト]]が、外部から個別ページあるいはそのサイトへのリンクを禁止している場合であっても、閲覧者の利便性を優先し、個別ページへのリンクを掲載して構いません。また、リンクというのはその[[ウェブページ]]の情報を取得・表示させるものです。「Q:無断でリンクを張ることは著作権侵害となるでしょうか。<ref>{{Cite book|和書| author=半田正夫 |authorlink=半田正夫 |title=デジタル・ネットワーク社会と著作権 |url=http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi.html |date=2010-08 |publisher=[[著作権情報センター]] |page=12 |chapter= |chapterurl=http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi12_qa.html |quote=無断でリンクを張ることは著作権侵害となるでしょうか}}</ref>」に述べられる[[著作権情報センター]]の記述もこの様な(ウィキペディアの)見解を裏付ける一つとなります。
 
多くの記事において個別ページを外部リンクで示す例は数え切れない程有りますが、ここで言う利便性の一例として、記事「[[日本国憲法]]」の外部リンクに「[http://www.digital.archives.go.jp/gallery/view/category/categoryArchives/0100000000/0101000000 日本国憲法原本] - [[国立公文書館]]」があるとして、これは個別ページであり、[http://www.archives.go.jp/ 国立公文書館]のトップページからウィキペディアの閲覧者はこの個別ページに容易に辿り着けない事や、この様な個別ページが有ることを知らない場合や「日本国憲法原本」について探し出したり、[[検索]]する事すら思いつかないことが考えられます。この例のように個別ページを表記しなければ示す事が出来ない事柄などもあり、個別ページは閲覧者の利便性を増すものとなり、記事によっては必要不可欠となります。
 
また、一部の日本語サイトでよく見られ、一部で主張されているネチケットである「リンクを貼る際には連絡してほしい。(場合によっては許しを得てほしいと言う場合もある)」というものがありますが、これは不要です。仮にこのようなネチケットがウィキペディアの方針として実践されたとしても、誰がどう連絡を取りどう許可を出したかというログがウィキペディア上に残らないため、ウィキペディアが求める検証可能性を満たすことができないからです。また、Webを開発した[[ティム・バーナーズ=リー]]も「{{lang|en|There is no reason to have to ask before making a link to another site}}<ref>{{Cite web|url=http://www.w3.org/DesignIssues/LinkMyths.html |title=Links and Law: Myths |author=[[ティム・バーナーズ=リー]] |publisher=[[W3C]] |date=1997-04| accessdate=2012-01-22}}</ref>」(和訳:他のサイトへのリンクを貼る際にお伺いをたてる必要はない)と言っています。
 
==不適切な外部リンクを見つけたら==