「Wikipedia:コメント依頼/Uaa」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
National Biography (会話 | 投稿記録) ←新しいページ: '{{User2|Uaa}}さんのこれまでの行動および対話姿勢(ノート:コールドストリームガーズ・[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?ti...' |
|||
46行目:
== 被依頼者のコメント ==
まだお呼ばれしてないのに来てしまいました。[[ノート:コールドストリームガーズ]]にて説明を求めたのですが、話し合いを放棄してコメント依頼ですか?
:>独自研究のテンプレートを貼られて気分を害していたのか、ページ番号を示すことを拒否されました。
:依頼者に対しては、どのような場合にページ番号を記載していないか説明したのですが、それに対するコメントがありません。このような態度では話し合いが成立しません。
:>メインの資料を開示することは拒否され、参照されない資料についても、具体的な回答はありませんでした。
:出典は随所に示してあります。参照されない資料についてはあっても問題ないと思ってます。執筆に使用しなかった資料については、別の節を設けてそこに記す旨のガイドラインはありますが、実際に参考にしているので、それにも該当しません。
:>著者名の2箇所の無記名
:雑誌の署名記事でないものなどは著者名は提示されません。新聞や雑誌は署名記事でないと出典として使用してはいけないのでしょうか?
依頼者は当該編集に於いて出典関係を大幅に弄ったのですが、独善的な判断によって、それこそ一般的ではない”?”とか”<nowiki><!--著者名無記名--></nowiki>”を付けました。更に問題なのは、書籍の著者が勝手に編者に書き換えらたりしていました。その他にも細かい点で異議はあります。本来、これらの部分だけ直せばよかったのですが、ハーバード方式とやらに変えられており、どこを弄ればいいかわからなくなったので、一旦全差し戻しとして話し合いを呼びかけていた次第です。確かに、「荒らし呼ばわり」は行き過ぎだったとも思いますが、話し合いに応じてもらうために多少荒い表現を使ってしまいました。依頼者には、私の言ったことを受けた上で会話のキャッチボールをするように望みます。--[[利用者:Uaa|uaa]]([[利用者‐会話:Uaa|会話]]) 2012年9月17日 (月) 11:53 (UTC)
== 第三者のコメント ==
|