「Wikipedia:コメント依頼/ロンダルキア」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
編集の要約なし |
||
49行目:
:すでに同じ内容の公開された情報があるとしても、そちらがウィキペディアと同等の影響力を持ち、現在も広く流通しているかどうか、相手がどの程度耳を貸してくれるかどうかといったところから、修正の要求をするかどうかは変わります。訴えるとしても、どこを訴えるかは原告側の判断しだいであり、訴えられた側に問題があるなら、裁判所は問題ありとして判断するでしょう。状況から許容していたという判断は、基本的には困難だと思います。
:記事については、6月の崎山伸夫さんの提案にそっていくのがいいんじゃないでしょうか。--[[利用者:Ks aka 98|Ks aka 98]]（[[利用者‐会話:Ks aka 98|会話]]） 2012年9月23日 (日) 07:22 (UTC)
*{{コメント}}編集方針そのものに、ある意味当事者であるわたしが口を挟むのは問題があるかと思いますが、事実の摘示のみさせていただきます。
:まず「関わった事件の重大性と歴史性」と主張されていますが、重大かつ歴史的な「事件」そのものには一切関わっておりません（団体に属していたことと、実際にその事件に関わった・関与していたということはイコールではありません）。起訴どころか逮捕歴も一度もありません。
:また、被依頼人が主張する「幹部」というのも出典なき情報です。滝本太郎弁護士がブログで曖昧な推測として書いたものが唯一の出典であり、これはウィキペディアで「信頼できる情報」とはとうてい呼べません（先日、滝本太郎弁護士にも直接この件についてお話をうかがいました）。また、この名義に関して新聞に掲載された事実は一切ありません（違うというなら反証は簡単なはずです）。一方で、被依頼者は当該ノートページにて実名を掲載した上で、これらの偽情報とともに掲載しております。これは許される行為でしょうか。
:「なにぶん{{User|松永英明}}という名称自体が過去の情報の隠蔽するために新規作成したペンネームにすぎない」という表現は、事実に反する、悪意あるものと捉えられます。そもそもこの筆名の使用は2003年からであり、ネットで経歴が晒されたのは2006年のことです。時系列的にご判断いただければご理解いただけると思います。
:このような場で「松永英明は情報隠蔽工作を行ない続けている」と主張し続けること自体、問題視されてしかるべきであると考えます。私は非常に精神的苦痛を感じております。ただ、最終的なご判断は皆さまにゆだねます。なお、私のユーザーページでの会話（[[利用者‐会話:松永英明]]）もご参照いただければ、被依頼者の編集の性質についてはご理解いただけると思います。--[[利用者:松永英明|松永英明]]（[[利用者‐会話:松永英明|会話]]） 2012年9月24日 (月) 03:17 (UTC)
== まとめ ==
| |||