「ニュースピーク」の版間の差分

;A語彙群

:日常用語。ただし、意味の曖昧さや政治的意味は排除され、特定の具体的で明白な概念しか持たない。

;B語彙群

:[[婉曲]]語法や意識的に正反対な意味の語がもちいられているのは、実態（[[労働者]]の抑圧、家族の解体、各国が世界を分割支配し結託して永久戦争を続ける）とは矛盾した用語や思想（[[社会主義]]、指導者に対する家族的愛情、オセアニアによる世界の制覇）をかかげることで、両方を意識的に信じることのできるオセアニア国の「[[二重思考]]」（ダブルシンク、{{Lang|en|Doublethink}}）を支えるためのもの。

;C語彙群

{{Quotation|2050年までには - たぶんもっと早めに - 旧語法に関する実際的な知識はことごとく消滅してしまっているだろうね。過去の全文学も抹殺されているだろう。チョーサー、シェイクスピア、ミルトン、バイロン - 彼らだって新語法の版でしか存在すまい。全く異質のものに変わっているばかりではない、実際にはもとの姿とは正反対のものにさえ変わっているのだ。党の文学だって変わるよ。スローガンも変わるね。自由の概念が廃棄されたら、「自由は屈従である」というスローガンの存在価値はあるだろうか。思想の全潮流は一変してしまうだろう。現実にいまわれわれの理解しているような思想は存在しなくなる。正統とは何も考えないこと - 考える必要がなくなるということだ。正統とは意識を持たないということになるわけさ|新語法の専門家サイムの、主人公に対する言葉（オーウェル『1984年』）<ref>新庄哲夫訳、ハヤカワ文庫版、69ページより引用</ref>}}

 

 

ニュースピークの最終版が完成し、普及した暁にはもはや党や政府に対し反抗を行うことはできなくなるであろうと考えられている。オーウェルは[[アメリカ独立宣言]]の有名な一節に対し、これを原文の意味を失わずニュースピークに変えるのは困難であり、せいぜい全文を「思想犯罪」の一語に置き換えるか、絶対権力の賞賛という正反対の意味へ全訳するしかないだろうと述べている。

ニュースピークの構造、たとえば「バッド」を「アングッド」と言い換えるなどには、現実の[[人工言語]]（オーウェルは1927年にパリに在住していたころに叔母のネリーこと[[:eo:Ellen Kate Limouzin|エレン・ケイト・リムージン]]と愛人の[[ユジェーヌ・ランティ]]（[[:w:Eugène Lanti|Eugène Lanti]]）らを通じて[[エスペラント]]と接する機会があったが、エスペラントでは「アングッド」と同様の形容詞の組み立て方がある）や[[軍隊]]などの用語<ref>たとえば、スウェーデン軍には「ofred」（「平和でない」：戦争の意味）や「obra」（「良くない」：悪いの意味）などの俗語がある。またオーウェルはインドで警察に、イギリスでは軍隊での勤務経験がある。</ref>の影響も指摘されている。これに対して、[[田中克彦]]は著書『エスペラント…異端の言語』のなかで、この作品は『言語的に拘束する目的があるという、偏見に満ちた反エスペラントのキャンペーン』であると批判しているが、あくまで田中個人の意見である。オーウェルは英語を含む、様々な言語にまつわる複数のエッセイを著しているが、エスペラントを含めた特定言語を批判した内容は存在していない。このため、エスペラントを創作上の参考にする事はあったとしても、それ以上の意図は無かったと考えられる。

 

 

== 脚注 ==