「ノート:昼間特割きっぷ」の版間の差分

→‎コメント依頼: コメント。
編集の要約なし
(→‎コメント依頼: コメント。)
::::: コメント依頼を行った者です。コメント下さった皆様に御礼申し上げます。現行の方針では、やはりリンク除去もやむなしでは無いでしょうか。というのも、当該リンクの記述内容は検証可能性を満たしますでしょうか。''「[http://tickets.jr-odekake.net/shohindb/view/consumer/tokutoku/detail.html?shnId=111000751 公式サイト]」を基に識者が読みくだして説明している''とのご見解ですが、当該のリンク先に「JR西日本の公式サイトを出典として記述した」との記載はありません。何をもって公式サイトを基に読み下したと判断なされたのでしょうか。記載されている内容は、おそらく正しい内容でしょう。しかしWikipediaの指針である検証可能性は「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」です。そのために出典の明記は必要であり、外部サイトの選択にも検証可能性が適用されます。
::::: また、[http://www2s.biglobe.ne.jp/~hidekit/tetsudo/hiru02.htm 昼特きっぷ-お得な使い方]には、欄外に''応用例1、応用例2、応用例3共に経験に基づき書いています。''とあり、当該リンク著者氏の独自研究であることは明白です。おそらく今も有効な手段だとは思いますが、検証可能性という点からは問題があるのではないでしょうか。--[[特別:投稿記録/118.243.79.2|118.243.79.2]] 2013年1月31日 (木) 12:22 (UTC)
:::::* {{コメント}} 議論の趨勢に変化が無い場合は、時機を置いてリンクを除去することには同意します(議論提起者として、明確に期限を定められたい)。なお、貴殿(非ログイン投稿者)においては検証可能性の観点のみをもって一点突破を図っておられますが、当方は当初より「代替のありよう」についても論じており、せっかく長々と論じあったのだからこの点についても何らかの方向性というか指針を持ちうる結論となるよう希望します(上記、[[利用者:Tondenh|Tondenh]]さんのコメントはこの点に呼応したものと解釈しています)。--[[利用者:Si-take.|Si-take.]]([[利用者‐会話:Si-take.|会話]]) 2013年2月1日 (金) 16:39 (UTC)
24,405

回編集