「Wikipedia:コメント依頼/Wikied 20130207」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
|||
24行目:
*{{コメント}} 被依頼者の行動は出典なき記述の除去でありまったく問題ない。被依頼者よりも依頼者の検証可能性の理解について問われるべきでしょう。[[利用者:氏名不詳者|氏名不詳者]]さんは[[検証可能性]]をきちんと読んで下さい。--[[利用者:ぱたごん|ぱたごん]]([[利用者‐会話:ぱたごん|会話]]) 2013年2月8日 (金) 14:26 (UTC)
{{コメント}} [[WP:V]]にあるように、出典無き記述は除去されても文句は言えません。確かに依頼者の言うように、大量に記述を除去するに際し、ノートにて事前に説明した方が良いとは思います。[[WP:EP]]にもそのように記載されています。ですが、必要な手続きとも思いません。また被依頼者は、要約欄に簡潔に除去の理由を記載していると感じます。巻き戻しを繰り返す状況に至ることは避けてほしいですが、編集合戦回避、対話、説明責任は、記述側にも当然求められます。もし依頼者が、出典無い独自研究だと除去されて腹をたてたのだとしたら、負けじと強力な出典を探して加筆することが、最善の解決策かと思います。--[[利用者:背番号9|背番号9]]([[利用者‐会話:背番号9|会話]]) 2013年2月8日 (金) 15:12 (UTC)
::ご意見ありがとうございます。[[道蔦岳史]]の頁において、'''最初から出典無い独自研究だとして
==まとめ==
==参考リンク==
|