「ネッシー」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
|||
31行目:
『外科医の写真』は既に[[1960年代]]より、写真に写る波の大きさや形状から、被写体が大型生物ではなく、数十cm程度の物体であることが指摘されており、[[水鳥]]や[[カワウソ]]の尾の誤認説が唱えられてきた。また[[1980年代]]には、研究者により、対岸が写った元の写真が発見された。これにより被写体が実際に小さかったことが証明されたのみならず、公表者が被写体の小ささを隠す為に、意図的に[[トリミング (写真)|トリミング]]した写真を公開した疑いも指摘された。
以上のように元々『外科医の写真』は肯定派の大勢からも証拠として認定されていなかった。しかし一部の肯定派の中には、スパーリングの告白が、ウィルソンを始めほとんどの関係者の死後、90歳の高齢で行われたこと、またサンデー・テレグラフの報道が、そのスパーリングも死去した後であったことから、報道内容に対して疑義を唱える者もいる{{要出典|date=2013年3月}}。また、[[1934年]]当時、水中を潜航できるような潜水艦のおもちゃはなかった筈との主張もある{{要出典|date=2013年3月}}。
==様々な見解==
| |||