「紅山文化」の版間の差分

the Great Wall. Nelson, Sarah M. ed. 21-64. London and New York: Routledge.</ref>、当時[[中国本土]]から離れた遼河流域に[[シナ・チベット語族]]の民族<!--Sinitic-speaking-->が存在したのかを疑い、紅山文化はむしろ[[アルタイ諸語]]の民族の中[[モンゴル諸語]]の祖となる言語や[[朝鮮語]]の祖となる言語を話した<!--Altaic speakers, either speaking pre-Mongolic or Koreanic languages-->の民族に関連があるのではないかという見方もある<ref>[http://www.rogerblench.info/Language%20data/China/Geneva%20paper%202004%20submit.pdf]Roger Blench(2008), Stratification in the peopling of China: how far does the linguistic evidence match genetics and▼

archaeology?, p7</ref>。紅山文化と中華文明との関連性はまだ証明されなかったという中国人学者もある。<ref>[http://www.sciencechatforum.com/viewtopic.php?f=44&t=7172] Ershen Lin(2007), A Critical Review on the Rise of Civilization, the Formation</ref> <!--If the Hongshan Culture could be used as the starting point of the East Asian civilization (here, there is no prove of its connection with the "Chinese" civilization yet)-->▼

これに対し、韓国の[[民族史観]]を中心とする研究家の間では満州にあった[[夫余|扶余]]が[[高句麗]]や[[百済]]などを建国したという伝承に紅山文化が関連付けられている。「[[古朝鮮]]」文明と「遼河文明」を同じと考え、古朝鮮が遼河文明を通じ中国文明を築いたという説も唱えられている<ref>[http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2007073191788 中国の東北工程に影響された歴史学界…4つの新しい認識枠] 東亜日報</ref><ref>[http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200710071750011&code=210000 「코리안루트를 찾아서」(1)中·한반도·日문명의 젖줄 ‘발해문명’] - 경향닷컴（京郷ドットコム） (2007-10-07)</ref><ref>[http://www.hani.co.kr/arti/culture/religion/401553.html 제 5의 문명' 요하는 '중화'역사엔 없었다], 한겨례신문（ハンギョレ新聞）、박종찬、2010.01.28。なおこうした説の多くは、考古学者ではない他分野の学者や、在野の歴史研究家などから提起されている。</ref>。韓国の民族史観以外では、紅山文化の土器が中国大陸の物より韓国の櫛文土器ともっと似ているという主張もあって,<!--the Fuhe, Hong-shan and Xin-le shared a textured-pottery tradition more similar to the incised Chul-mun of the Korean peninsula than the Neolithic cultures of the China Mainland--><ref>Gina Barnes(1993), China, Korea and Japan : the rise of civilization in East Asia, p109</ref> 紅山文化が韓国人の定着に寄与した可能性を想像する著書もある。<ref>Keith Pratt(2006), Everlasting Flower: A History of Korea, p.30</ref>▼