「Wikipedia:削除の復帰依頼/history20221110」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
→{{article|生野区連続通り魔事件}}: コメント。削除された版を参照する方法が全く無いわけではないようです。 |
Wpjapanuser2012 (会話 | 投稿記録) |
||
355行目:
***{{コメント}} たとえ削除依頼のための一時的な措置といっても、復帰すればその版を全世界に公開することになってしまいます。つまりは管理者・削除者に著作権侵害を犯させる、ということになりますが、それでも復帰→版指定削除という手段で問題ないとお考えですか？--[[User:Jkr2255|Jkr]][[User talk:Jkr2255|<span style="background-color:#060; color:white">'''22'''</span>]][[特別:投稿記録/Jkr2255|55]] 2013年6月14日 (金) 03:41 (UTC)
****{{コメント}}問題無いんじゃないですか。削除されている現状では、VZP10224氏の発言も第三者（管理者以外の利用者）には検証できない状態です。ひょっとしたら「まるまるコピペ」ではないかもしれませんし、「引用」の範疇かもしれませんし、やっぱり「まるまるコピペ」で部分削除が相当するかもしれません。--[[利用者:ＫｏＺ|ＫｏＺ]]（[[利用者‐会話:ＫｏＺ|会話]]） 2013年6月14日 (金) 05:33 (UTC)
*****{{コメント}} 「VZP10224氏の発言も第三者（管理者以外の利用者）には検証できない状態」だという指摘に同意します。まず、VZP10224氏は「まるまるコピペ」というのが本当かどうか、検証できるように説明する必要があります。現状では議論できません。--[[利用者:Wpjapanuser2012|<FONT COLOR="#0047ff">Wp</FONT><FONT COLOR="#800080">japan</FONT><FONT COLOR="#ff6633">user</FONT><FONT COLOR="#ffff00">20</FONT><FONT COLOR="#23ff23">12</FONT>]]（[[利用者‐会話:Wpjapanuser2012|会話]]） 2013年6月14日 (金) 09:43 (UTC)
: {{コメント}} ここで質問するのが妥当ではないかもしれませんが、本項目に限らずwikipediaにある項目を掲載したくない人がいたとして、意図的に著作権違反のある版を紛れさせることにより、保護解除や復帰を難しくする手法が可能ということでしょうか？--[[特別:投稿記録/138.243.217.39|138.243.217.39]] 2013年6月14日 (金) 02:09 (UTC)
::{{コメント}} 基本的に、一日に立つ記事のうち削除依頼にかかるものは少数であり、さらにその中で削除後に復帰依頼がなされるものはごく少数です。また、削除された記事であっても、削除時の問題点をクリアして再作成することは可能ですから（じゅうぶん記事化できる下書きがあれば作成保護もすんなり解除できます）、復帰だけ阻害することにそこまでの価値があるとも思えません。--[[User:Jkr2255|Jkr]][[User talk:Jkr2255|<span style="background-color:#060; color:white">'''22'''</span>]][[特別:投稿記録/Jkr2255|55]] 2013年6月14日 (金) 03:41 (UTC)
| |||