「ノート:やおい」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
197行目:
::::最初の提案から1週間経過したので、1点目と3点目(とコメントアウト状態の意見表明部分の除去)については記事本文に反映させました([http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%84%E3%81%8A%E3%81%84&diff=42123673&oldid=42123568 差分])。2点目については、前回のぼくのコメントに対する反応は今のところありませんが、この発言からさらに1週間経ってもこのままであればこれも記事に反映させようと思いますので、もし異論がある場合はこの下にお願いします。--[[利用者:貿易風|貿易風]]([[利用者‐会話:貿易風|会話]]) 2012年4月17日 (火) 13:30 (UTC)
(インデント戻し)1週間経ったので、こちらも記事本文に反映しました([http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%84%E3%81%8A%E3%81%84&diff=42226998&oldid=42226912 差分])。--[[利用者:貿易風|貿易風]]([[利用者‐会話:貿易風|会話]]) 2012年4月25日 (水) 13:01 (UTC)
 
==差し戻しの説明(その3)==
:「2013年7月25日 (木) 23:59」~「2013年7月26日 (金) 00:23」の編集([http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%84%E3%81%8A%E3%81%84&diff=48595534&oldid=47301208 差分])を差し戻したので意図を説明しておきます。
:まず、1回目の編集では「偏見に基づく箇所を削除」との要約欄の記述とともに大量の記述が除去されていましたが、それらはいずれもなんらかの専門家・評論家などの著述を出典として記述されたものです。ここに書かれているある見解について、「それは一面的なものであって他の立場からの意見も書かれるべきだ」とお考えであれば、別の出典を用いて他の意見も加筆することで、両論併記(各論併記)によって中立性を保つように編集してください([[WP:V]]・[[WP:NPOV]]を参照)。仮に、すでに記事に書かれている内容がこの編集を行った[[利用者:Nakatanikibou|Nakatanikibou]]さんにとっては納得のいかない見解であったとしても、それを理由に除去すべきではありません。また、この編集ではいくつかの新しく書き加えられた記述もありますが、それらには出典が示されていないため検証可能性が満たされていません。記事に情報を書き加える場合は必ず出典を提示するようにお願いします。特に「…鵜呑みにしない事が望まれる。」「反感が付き纏う事は当然であると思われる。」といったように、自分自身の意見を直接Wikipediaの記事に書き込むべきではありませんので、これもご注意ください。
:2回目の編集では「冗長な個所を削除」との要約欄とともに大量の記述が除去されていましたが、この内容についても主題から逸脱した散漫な内容ではなく、やおいという文化を理解する上でなんらかの読者の助けになる可能性のある記述だと思います。安易に除去するのではなく、どうしても不要だと思う部分があるなら具体的にその箇所と理由を指摘した上で問題提起をお願いします。--[[利用者:貿易風|貿易風]]([[利用者‐会話:貿易風|会話]]) 2013年7月27日 (土) 18:31 (UTC)
ページ「やおい」に戻る。