「ノート:爆弾三勇士」の版間の差分

→‎改名提案: コメント(質問)
(→‎改名提案: コメント(質問))
 
{{取り下げ}} 「毎日POVで問題無し」とする理由が不十分であるとの提案者の認識は変わりませんが、これまでに出された意見の多数が「問題無し」との判断であることを尊重し改名提案を取り下げます。ただし、冒頭の定義については中立化し、カテゴリ「朝日新聞社の歴史」をリダイレクト「肉弾三勇士」へ移動させて[[:Template:告知]]で注記を行います。 --[[利用者:サンシャイン劇場|サンシャイン劇場]]([[利用者‐会話:サンシャイン劇場|会話]]) 2013年12月10日 (火) 10:50 (UTC)
 
{{コ}} 提示済みの『世界大百科事典』と『国史大辞典』の他、『日本史広辞典』(山川出版社)は「爆弾三勇士」、『日本歴史大事典』(小学館)は「肉弾三勇士」を項目名としていました。CiNii検索結果は爆弾三勇士が[http://ci.nii.ac.jp/search?q=%E7%88%86%E5%BC%BE%E4%B8%89%E5%8B%87%E5%A3%AB&range=0&count=20&sortorder=1&type=0]、肉弾三勇士が[http://ci.nii.ac.jp/search?q=%E8%82%89%E5%BC%BE%E4%B8%89%E5%8B%87%E5%A3%AB&range=0&count=20&sortorder=1&type=0]です。これだけではどちらが優位とまでは判断できませんが、「爆弾三勇士」と「肉弾三勇士」のどちらも朝日・毎日以外で使用され定着した名称であることは明らかです。サンシャイン劇場さんにお尋ねしますが、どのようにしたらPOVの問題がなくなるとお考えなのでしょうか。また、それまでずっとテンプレートを張り続けるおつもりでしょうか。記事冒頭に『国史大事典』(ママ)と『世界大百科事典』についてお書きになりましたが、さらに『日本史広辞典』と『日本歴史大事典』もお加えになりますか。しかし、それではあまりにも煩雑で一般読者には可読性を損ないますから、脚注化したらいかがでしょうか(なお、『国史大事典』で赤リンクが張られていますが、正しくは『国史大辞典』で、この場合リンクするとすれば[[国史大辞典 (昭和時代)]]です)。--[[利用者:立花左近|立花左近]]([[利用者‐会話:立花左近|会話]]) 2013年12月10日 (火) 13:01 (UTC)
5,134

回編集