「悪党」の版間の差分

12世紀から本所は悪党活動に悩まされてきたが、悪党は他領へ逃亡するなど、本所による追捕から巧みに逃れていた。本所はしばしば幕府へ悪党追捕を要請していたが、本所同士の紛争は本来、朝廷の管轄であるとして、幕府は悪党追捕に消極的だった。13世紀前半に幕府が制定した[[御成敗式目]]第32条は、盗賊・悪党の所領内隠匿を罪科と定めているが、幕府には積極的に悪党を鎮圧する姿勢は特に見られなかったのである。言葉を変えれば、[[在地領主]]層どうし、在地領主と荘園領主の紛争解決機関として幕府が存在したが、その幕府の管轄から外れた所に悪党が存在したのである。

しかし、[[正嘉]]年間（[[1257年]]-[[1258年]]）に入り、飢饉の深刻化による悪党活動の激化を受けて、幕府は悪党を夜討・強盗・山賊・海賊と同等視することに決め（正嘉2年、鎌倉幕府追加法320条<ref>『鎌倉遺文』8281号。</ref>）、その鎮圧にようやく乗り出した。

その一方で、13世紀半ば頃から中世社会の大規模な変動が始まっていた。12世紀末以来、[[武士]]階層を基盤とする[[鎌倉幕府]]は、数度の戦乱を通じて所領を基盤たる武士階在地領主層に再配分し、[[武士団御家人]]の持つ自己増殖欲求に応えてきたが、[[宝治]]元年（[[1247年]]）の[[宝治合戦]]により[[得宗専制]]が完成して政治的安定が実現すると、所領再配分の機会となる戦乱の発生自体が見られなくなった。ここに至り、[[惣領]]・[[庶子]]への分割相続により自己増殖を繰り返してきた武士団御家人は分割すべき所領を得る機会を失い、惣領のみに所領を継承させる単独相続へと移行していった。

単独相続を契機として、惣領は諸方に点在する所領の集約化と在地での所領経営を進めていった。この過程で、庶子を中心とする武士御家人階層の没落が発生するとともに、本所（荘園領主）と在地武士領主との所領紛争が先鋭化していったのである。

荘園支配の内部に目を向けると、武士在地領主による侵略を防ぐために本所は荘園支配の強化に乗り出していたが、在地で荘園支配の実務にあたる荘官（彼らも在地領主層の一員である）は自らの経営権を確立しようとしていた。ここに本所・荘官間の対立を惹起する条件が出揃っていたが、当時、急速に進展していた貨幣経済・流通経済の社会への浸透が両者の対立を激化させていった。

以上に見られる武士階御家人層内部もしくは荘園支配内部における諸矛盾は中世社会の流動化へとつながっていき、13世紀後半からの悪党活動の活発化をもたらした。さらに同時期の[[元寇]]もこれらの諸矛盾をさらに増大させ、悪党活動の活発化を促したのである。

支配体系外部からの侵略者のみを悪党と呼ぶ状況に変化が生じたのは[[弘安]]年間（[[1278年]]-[[1288年]]）のことである。この時期には荘園支配内部の対立関係がついに顕在化し、本所に対する荘官（=[[在地領主]]）層の抵抗活動が抑えられなくなり、本所と対立した荘官・在地領主層は本所から悪党と呼ばれ始め、本所との所領紛争を展開していった。武士御家人階層に目を向けても、単独相続などにより所領を失った無足御家人が旧領に残留し、新地頭の支配を妨害して悪党と呼ばれる事例が発生していた。これらの状況は、内部の者も「悪党」として扱うことを示しており、観念の非常に大きな変化の現れであった。