「Wikipedia:削除依頼/第1回世界オピニオンリーダーズサミット」の版間の差分

*{{AFD|削除}} 現時点ではまだ「第1回」ということで、単発の国際会議に過ぎません。参加者の特筆性と、この会議の特筆性とは切り分けて考えるべきで、現時点では「いついつどこで会議がありました」と[[世界開発協力機構]]に書いておけば十分でしょう。単独記事にするにはまだ「うんと早い」です。それこそ、今後サミットを数回やって、サミット自体に特筆性があると第三者的情報源できちんと証明できてからで遅くはないでしょう。「出典がある」からなんでもかんでも記事にして良いわけではありませんし、この記事の書き方ですと[[第2回世界オピニオンリーダーズサミット]]という個別記事を作ることが可能となってしまいますが、国際会議を「1回ごと」に個別記事にする必然性はありません。[[世界開発協力機構]]への統合には反対しませんが、より一段強い意思表示として「削除に賛成」とさせていただきます。<u>単に、2種類以上の専門誌に載ったから特筆性がある、テーマが回ごとに異なるから特筆性のある回の記事を作成するのは問題ないとする意見には全く賛同できないことを申し添えておきます。</u>--[[利用者:Rienzi|Rienzi]]（[[利用者‐会話:Rienzi|会話]]） 2014年4月13日 (日) 13:40 (UTC) <small>下線部追補。「対象から独立した信頼できる情報源」と言えるものがあるのでしょうか。現時点で検討の余地が残っているのは雑誌「テーミス」ですが、これとて真に独立した情報源なのかどうか・・・。--[[利用者:Rienzi|Rienzi]]（[[利用者‐会話:Rienzi|会話]]） 2014年4月13日 (日) 14:49 (UTC)</small>

*{{AFD|存続}} 現時点で、第二回まで開催されています。2種類以上の専門誌（そのうち1種類は2度の掲載）による言及が確認できますから、現時点で特筆性が認められます。第一回は[[トニー・ブレア]]がゲストであり、第二回は[[ビル・クリントン]]がゲストであったら、テーマも異なりますし、特筆性のある回の記事を作成するのは問題ないと思います。ただし、この場で、まだできてもいない記事について、憂慮する必要性も感じませんし、第一回に限った記事の作成にも賛成です。--[[利用者:山岡武揚|山岡武揚]]（[[利用者‐会話:山岡武揚|会話]]） 2014年4月13日 (日) 14:07 (UTC)