削除された内容 追加された内容
m →仕切り直し |
|||
731行目:
それでブロック解除票を入れるにあたり、いくつか質問させていただいたが、無理解が継続してると言わざるを得ないと判断しました。 だからほかにも自由はいっぱいあるわけだし、もうスキャンダル系への挑戦は諦めろと提案したいですね。 説明は以上です。 それをさっぴいても仮に白熱したにせよ、誹謗が再発してしまったら回復はよほどの努力が必要と思いますよ。 --[[利用者:Gyulfox|Gyulfox]]([[利用者‐会話:Gyulfox|会話]]) 2014年5月10日 (土) 11:02 (UTC)ちなみに大風呂敷にならないように手短に付け加えますが、[http://d.hatena.ne.jp/redips+law/20140209/1391922956]この裁判からみて②もだめだった被告には同情できかねますが、判決文があまりにも厳しすぎで、雑誌bの存在があっても元の内容が間違っておれば、①と②でも駄目で公益性もが問われている点であって、百科事典の公益性はやはり③に負うとこがあるから保険意味でも馬鹿にはできないと思います。--[[利用者:Gyulfox|Gyulfox]]([[利用者‐会話:Gyulfox|会話]]) 2014年5月10日 (土) 11:39 (UTC)
::::Gyulfoxさん、対話しているのですから、一方的に述べないで問われたことについてもきちんとレスポンスしてください。また、私は山本氏の暴行疑惑については固執しておりませんでした。掲載反対意見もありましたので、歩み寄りこだわり続けるようなことはしておりません。明らかに事実と異なることを述べ続けるのはやってはいけないことです。また、婚姻の有無については政治家である山本氏が参議院銀会館で多数のメディアを集めた場でご自身が発表されたことであり、それを高級紙を始めとする多数のメディアが報じたわけでした。一方で、Gyulfoxさんは山本氏にかかるノートでの対話で出典をもちいることもなく、私に本人に問い合わせるよう述べたりとウィキペディアの方針に相容れないことをするよう促したりしました。御自身のなさっていることなどにも目を向けていただけるとよいのではないでしょうか?Gyulfoxさんは私の問題とされたことと、直接結びつかない記事の編集内容についてを混同した形で述べています。これはよろしくありません。個人的に利用者の活動を強いる要求をすること、一方的に主張を述べ続け、相手の質問には答えないこと、こういったことを延々となさるのは残念なことです。Gyulfoxさんのために私はもう何時間も捧げてきました。これ以上何か個人的に望むことなどありましたらメールでお願いいたします。Gyulfoxさんのコメントで会話ページが埋め尽くされてしまい可読性が失われ、また、他の利用者さんへのお時間が割けなくなります。御理解お願いします。お互いに熱くなりそうだったら、距離を置くといったことも大切なことではないでしょうか?私はそういったことも解決方法としてとても大切なことだと思います。お互いに距離をおきませんか?私は一部の記事の編集にこだわるより、本来の執筆活動に打ち込むことのほうが重要度が高いので、とても残念に思います。お互いに距離を置くといった提案お聞き入れていただけないようでしたら、現在、私は他のページを編集できないため、私から公の場で相談できませんので、あとはメーリングリストなどで管理者と相談する形になります。御理解ください。--[[利用者:Chichiii|Chichiii]] 2014年5月11日 (日) 15:55 (UTC)
:申し訳ないが、みしまるもも氏は他人に世話を焼いている場合ではないと思う。コメント依頼やブロック依頼を何度も出されている利用者の言の信用度は低いと言わざるを得ない。印象操作、詭弁等々攻撃的な言葉を使って無自覚に他者を不愉快な気分にさせている点、Chichiii氏とみしまるもも氏は類似している。自己愛性パーソナリティ的な印象を受けます。自分が絶対的(または正義的、道義的)に正しいと思い込んでいるため、他者の言を受け入れるのが困難なところがあうのでしょう。--[[特別:投稿記録/211.135.183.125|211.135.183.125]] 2014年5月11日 (日) 05:27 (UTC)
|