「Category‐ノート:日本のサッカークラブ」の版間の差分

:地域カテゴリを二重に与えるというのは少々解せないというか、かなり強い違和感を感じるところです。多分{{User|Tatushin}}さんのご意見を踏まえた者だと思うのですが、少なくとも団体等のカテゴリで地域区分を一律に二重に与えているものは存在しないのではないかと思っていますが。このことを踏まえれば、2012年1月31日 (火) 11:24 (UTC) の拙案の方がまだましなのではないかと思います。--[[利用者:Bsx|Bsx]]([[利用者‐会話:Bsx|会話]]) 2013年4月20日 (土) 15:55 (UTC)
:Bsxさんのご提案(JFA9区分に再編)に賛成致します(Osu-mikeさんの 2009年12月8日 (火) 16:55 (UTC)でのB案と同一案ですよね)。二重にカテゴライズするというのには賛成できません。少し離れた例になるかもしれませんが、AFCに転籍した[[:Category:オーストラリアのサッカー]]は[[:Category:アジアのサッカー]]に含まれています。オーストラリアは通常の地理区分では当然オセアニア地域ですが、サッカー関連においてはアジア地域として扱うのに異論はないでしょう。本件でもJFA基準でカテゴライズするのが最も自然であると考えます。--[[利用者:紫陽花の下|紫陽花の下]]([[利用者‐会話:紫陽花の下|会話]]) 2014年5月6日 (火) 14:57 (UTC)
 
=== ここまでのまとめ ===
出そろったところだと
# 既存の地域カテゴリを維持する現状維持案
# JFAカテゴライズに従う案
# 1,2の併用
# 廃止
だと思われます
 
上記四案についてコンセンサスは得られていないと理解しています(最近1と3の意見の方がお見えになりませんが)
 
なおおいらの意見は1,2,3で対立するのであれば4しかないという意見です
 
それからJFAカテゴライスに従うという意見の方は新設されるカテゴリ名の案と既存カテゴリの処理方法について提案願いますでしょうか。例えば「関東地方のサッカークラブ」とした場合、本文中にその断りを入れたとしても、JFAのカテゴライズを理解していない場合その範囲が名称から直感的にわかりにくいのではないかと感じます。「関東のサッカークラブ」のようにした場合今度は「中国のサッカークラブ」の問題が発生します。--[[利用者:Osu-mike|Osu-mike]]([[利用者‐会話:Osu-mike|会話]]) 2014年5月22日 (木) 16:24 (UTC)
9,823

回編集