「須藤典明」の版間の差分

* 2002年9月3日 [[痴漢]]行為に対する[[刑事]]事件で[[痴漢冤罪]]を証明した（簡易裁判所で無罪が確定）男性が起こした[[民事]]裁判に対して、[[原告]][[敗訴]]を言い渡した。同判決は，原告・被告双方の信用性評価が主たる争点の１つであるとした上で，被告の供述の信用性を認め，原告の供述の信用性を認めず，原告男性が痴漢行為を行ったと認定し，原告男性の訴えを退けた（原告男性は控訴したが棄却された）。判決理由において、「（女性が）過度に緊張したため、刑事裁判では十分な証言ができなかった」と述べた事が、被告女性が複数の男性から示談金の支払いを受けた実績がある事との食い違いとして指摘されている。この事件については，自身による審理過程の一部の説明が為されている。<ref>加藤新太郎編『民事事実認定と立証活動　第Ⅱ巻』（判例タイムズ社、2009年）91頁以下</ref>

** [http://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsuiseki/contents/2002_04-09/020914_01.html 夕刊フジ特捜班「追跡」]

* 2009年2月17日　江戸川区職員の男性が起こした職場の受動喫煙による健康被害に基づく損害賠償において、受動喫煙による健康被害が生じているとする複数の大学教授の診断を[[誤診]]と認定し、請求を棄却した。男性職員は医師より自宅療養を命ぜられ、それについて区は減給処分を行っていた。

* 2014年6月26日 [[読売新聞]]の[[週刊ポスト]]の記事に対する損害賠償及び謝罪広告掲載請求訴訟控訴審<ref>{{Cite news |title= 読売新聞が週刊ポストに逆転勝訴　記事で名誉毀損|date= 2014-06-26|url= http://www.47news.jp/CN/201406/CN2014062601001826.html|accessdate= 2014-06-26|agency= [[共同通信]]|publisher= [[47NEWS]]}}</ref>