「逆差別」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
最初の欄に、英訳であるReverse discriminationを記入 |
編集の要約なし |
||
1行目:
{{出典の明記|date=2013年11月}}
'''逆差別'''（ぎゃくさべつ、英語:Reverse discrimination）とは、[[差別]]を是正しようとする過程において、特定の集団（主に[[社会的弱者]]）を優遇する措置を講じたことにより、「優遇されない集団」の待遇・利益・公平感が損なわれることで生じる差別である。[[性差別]]におけるそれは[[男性差別]]と混同されやすいが、別の概念である。
== 定義 ==
* [[人種差別]]や[[部落差別]]、[[性差別]]、[[学歴差別]]などの是正措置の行き過ぎや目的の誤りによって引き起こされる差別。英語では「reverse discrimination」という（日本語と極めて語感が違うので注意）
** 女性の雇用差別を是正（待遇を改善）するため
** 差別を受けていた
**
** [[障害者]]の利益を向上するため、[[健常者]]の損失を推進する。
* [[アファーマティブ・アクション|積極的差別是正措置]]を否定する側が用いる別称。積極的差別是正措置も歴然とした差別の一種であり、他の差別と同様に認めてはならないものであるというニュアンスがある。
13 ⟶ 14行目:
{{Main|アファーマティブ・アクション}}
後者に近い例として、アメリカの[[医学部]]の試験で黒人を優遇したことで、医者の器ではなかった黒人が医者になり、「黒人の医者は腕が悪いので危険」という意見が増え、医者として有能な黒人までが資質を疑問視された例がある（[[風評被害]]に近い）
{{quotation | 「もっともありふれた捏造行為は、人種差別を口実にした被害者的立場の捏造である。これはとくに危険な捏造行為である。なぜなら、この捏造行為は、歴史的な事実に根ざしている。たしかに過去において黒人はひどい虐待を受けたことは誰も否定できないし、以前より巧妙な差別が存在することも誰も否定できない。だが、実際の人種差別の産物であるかどうかを検討しないで、黒人共通の問題である貧困を、すべて人種差別に起因すると考える傾向はどうだろうか。人種差別による被害者であるという言葉自体が、主観的で曖昧な言葉である。自己を被害者と定義すれば、困難な事態に対する責任から放免され、罪悪感を感じないですむ。社会不正があれば、我々が無垢であることが確認されるからである。そして、黒人は社会不正の名によって被害者的立場を捏造し、自己の責任の重荷を他人に転嫁しているのではないだろうか」 | シェルビー・スティール | 『黒い憂鬱』}}
19 ⟶ 20行目:
[[ソビエト連邦]]では[[少数民族]]に対する[[教育]]の機会が十分保障されていなかった段階で民族比率による雇用を進めたため、専門職に少数民族が配置される場合があり、能力と地位のギャップが生じた。いずれの場合も、[[人権|基本的人権]]にかかわる格差が減少することによって、同時に逆差別となる要因自体が減少すると考えられる。
日本でも[[同和対策事業]]などに対して同様の主張がみられることがあり、特に[[京都市]]環境局や[[日本放送協会|NHK]]における優遇政策は大きく取り上げられた。近年の日本では、[[公務員]]や[[企業|民間企業]]の[[雇用|採用]]、[[大学受験|大学入試]]などにおいて、女性を優先する事例（[[千葉県]]、[[大阪府]]、[[名古屋大学]]など）が増加しており、問題となっている（参照：[[堂本暁子]]）。また、同一職種・同一賃金で、男性により重い負担が掛かってしまうケースも多い。しかし、この問題はほとんど追及され
== 伝統的な差別以外の差別是正によって引き起こされた「逆差別」の例 ==
32 ⟶ 33行目:
* [[部落問題]]、[[同和問題]]、[[同和利権]]、[[えせ同和行為]]、[[矢田事件]]、[[八鹿高校事件]]
* [[在日特権]]、[[特別永住者]]
* [[学歴]]、[[学歴差別]]
* [[左翼]]、[[右翼]]
* [[人権屋]]、[[人権派]]、[[プロ市民]]
| |||