「北海道警裏金事件」の版間の差分

この事件の特徴は、捜査協力者がいたことにして、その費用を本部に請求し、その費用を[[警視]]以上の幹部が私的流用していた点である。また、偽[[領収書]]を作成もしていた(（協力者として勝手に名前を使われた人物は慰謝料訴訟を起こし勝訴している<ref>{{Cite news|newspaper=北海道新聞|title=道警側が控訴断念　裏金敗訴確定|date=2005-09-02|url=http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/document/0509/050902a.html}}</ref>)）。

主に[[裏金]]作りをしていたのは、本部の次席や管理官、署では次長又は副署長が担当していたが、自らも裏金を受け取っていた。2003年11月28日には、時の警察本部長・芦刈勝治警視監（07年2月警察庁辞職）が定例会見で「不正経理の事実はない」と否定した。[[高橋はるみ]][[北海道道知事]]は、これを受けて'''「疑惑を否定した道警本部長の発言は重い」'''と疑惑を否定する[[北海道警察|道警]]を支持するコメントを発表し、道としてこれ以上の真実追及は行わずに幕引きを計ろうとした。この高橋知事の方針は各種[[メディア]]や道民から強い批判を受け、後に[[市民オンブズマン]]が中心となり追求が行われ、[[北海道議会]]でも、この件が取り上げられるようになり、年が明けた2004年にようやく高橋知事や道警本部長が重い腰をあげ、内部調査に着手した。また[[北海道新聞]]が2003年から特集を組んで追及を開始している。

2004年8月には、[[興部警察署]]長が裏金問題のために[[自殺]]した<ref>{{Cite news|newspaper=北海道新聞|title=興部署長、裏金苦に自殺か　遺書「私利私欲なかった」|date=2004-08-05|url=http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/document/0408/20040805_b.html}}</ref>。[[遺書]]では、「自らも裏金を作り受け取っていた」と書かれていた。冬頃には北見方面本部警備課でも裏金疑惑が浮上し、2004年12月になり内部処分を発表した。処分者数は3235人で、[[懲戒処分]]が98人、減給は86人、戒告11人、内規処分が本部長をはじめ137人、更に2750人が口頭厳重注意や口頭注意で、最も重かったのが停職1ヶ月（1人）で、日本警察、道警史上初の大規模不祥事事件の割には軽い処分であった。