「神保修理」の版間の差分

慶応3年（[[1867年]]）10月、[[大政奉還]]によって風雲急を告げ、長輝もまた長崎から大坂へ帰還。12月の[[王政復古 (日本)|王政復古]]によって事態の収拾が不能となると、長輝は高揚する主戦論に対し不戦恭順論を前将軍・[[徳川慶喜]]に進言。江戸に帰り善後策を練ることを強く説いた。これにより、会津藩の内部において主戦派急先鋒である佐川官兵衛らと激しく対立した。

翌慶応4年（1868年）1月、結局戦いは避けられず、[[鳥羽・伏見の戦い]]が勃発。長輝は軍事奉行添役として会津藩の軍権を持ち出陣。しかし、旧幕府側は兵力で圧倒しながら戦況が思わしくないことに加え、旗色をうかがっていた[[鳥取藩]]などの寝返りによって不利な状況に転じたことに慄然となり、挙句に倒幕軍新政府側よりに錦の御旗が翻り、朝敵となることを恐れた長輝は慶喜と容保に恭順を進言した。しかし折悪く、慶喜以下、容保までが長輝を残し大坂城を抜け出して江戸へ脱出したことで急速に戦意を喪失した旧幕府軍は崩壊し、あっさりと[[官軍]]に勝利をもたらす結果となった。

会津藩内部では、長輝の処罰を容保に迫る動きが加速する。長輝の窮地を救おうと親交のあった旧幕臣の[[勝海舟]]は、身柄を幕府に引き渡すよう慶喜を通じて画策したが、これが裏目に出て抗戦派の怒りを買った。長輝を処断すべしと動いた有志らの陰謀により三田下屋敷に移送された長輝は容保との謁見も許されず、弁明の機会も与えられぬまま[[切腹]]を命じられた。君命と偽った命であると知りながらも、是に従うのが臣である、と潔く自刃する。「帰りこん ときぞ母のまちしころ はかなきたより 聞くへかりけり」が辞世と伝えられている。

* 国外事情に通じていた長輝は、後年活躍する多くの志士の思想に影響を与え、[[長州藩]]士の伊藤俊輔（後の[[伊藤博文]]）など奇しくも倒幕派の若者たちに支持されていた。たとえば[[坂本龍馬]]は長州藩支藩の[[長府藩]]士で、薩長の盟約直後に寺田屋で襲撃を受けた際の同士である[[三吉慎蔵]]に、慶応3年[[2月16日 (旧暦)|2月16日]]（[[1868年]][[3月9日]]）に送った書簡で「長崎ニて会津の神保修理に面会。会津ニハおもいがけぬ人物ニてありたり」と長輝を高く評価している<ref>[[宮地佐一郎]]『龍馬の手紙』</ref>。ただし、こうした西方の志士との接触が多かったことが官軍と通じていたのではないか、という疑念を生み長輝の恭順の態度が非難されるきっかけともなったとされる。