「京都朝鮮学校公園占用抗議事件」の版間の差分

しかし2009年（平成21年）[[2月]]、[[阪神高速道路]]の延伸工事に伴い運動場部分との区切りに使われていた金網が撤去され、さらに公園全体の面積が小さくなったことで両者の「棲み分け」は困難になり、管理事務所にも近隣住民からの抗議の声が寄せられるようになった{{Sfn|安田浩一|2012|p=110}}。そのため市側は公園内にあるサッカーゴールと朝礼台が初級学校の所有物であることを確認した上で、都市公園法に違反するとしてそれらを撤去するよう指導した<ref>{{cite news |title=朝鮮学校授業妨害：「児童対象、許せぬ」 在特会抗議、刑事事件に ／京都 |url=http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20100811ddlk26040404000c.html |newspaper=[[毎日新聞]] |date=2010-08-11 |accessdate=2013-04-28 |archiveurl=http://web.archive.org/web/20100814131650/http://mainichi.jp/area/kyoto/news/20100811ddlk26040404000c.html |archivedate=2010-08-14 }}</ref>。[[安田浩一]]によれば、その後の協議の結果、[[2010年]]（平成22年）[[1月]]に初級学校が設置物を撤去するとの合意がなされていたというが、その時期を過ぎても朝鮮学校は公園を使用し続けており、地元の住人が2011年夏になって要望書を京都市に提出したことで、市から運動場としての使用を禁止されることになった{{Sfn|安田浩一|2012|p=111}}<ref name="地裁判決文"/>。

 

[[安田浩一]]によれば、[[勧進橋児童公園]]の近隣に建つ[[マンション]]に事件の10年ほど前から住んでいる30代の[[サラリーマン|会社員]]の男性は、公園を使用する[[京都朝鮮第一初級学校|初級学校]]関係者の[[マナー]]や態度に不快の念を覚え、延いては初級学校が地域の公園を私的に使用していること自体に憤りを感じるようになっていた{{Sfn|安田浩一|2012|p=112}}。ただ男性は過去に[[在日韓国・朝鮮人|在日朝鮮人]]集住地域で暮らしていた際、いじめを受けるなど不快な思いをさせられたという個人的な経験から、在日朝鮮人を程度が低く危険な存在と考えていたため、自ら初級学校に抗議をすることは避けたいと考えた{{Sfn|安田浩一|2012|pp=113-114}}。