「方法論」の版間の差分

'''方法論''' （ほうほうろん、{{Lang-en-short|methodology}}）とは、以下のように[[定義]]される<ref>[[:en:Webster's Dictionary|Merriam–Webster]]</ref>。

# "[[学問]]で利用される[[方法]]、[[規則]]、[[前提条件]]の[[原則]]についての[[分析]]"

# "学問で応用されるやり方手段の[[開発]]"

"方法"がより適切な[[表現]]であっても、''より重要あるいは学術的な[[印象]]を与える''ために"方法論"とされることがある。例えば、''[[学生]]は学問的成功についての[[調査]]を完遂できなかったため、私たちは方法を変更し、教官から[[資料]]を集めた''という場合、（調査を通じた資料の収集が正確な結果をもたらすという前提条件である）'''方法論'''は変更されておらず、（学生ではなく教官に依頼するという）'''方法'''が変更されている。

方法論は以下の、[[情報]]を探求する特定の学問や[[分野]]に関連した[[概念]]からなる。

# [[理論]]、概念、[[理念]]の収集

# 個々の方法についての[[批評]]

方法論は、一連の方法というよりは、特定の研究の根拠をなす[[原理]]や哲学的前提を扱う。そのため、学術的文献は、しばしば[[研究者]]の方法論の部分を対象とする。方法論が扱うのは、研究者の（"私たちは50人を2週間調査し、結果を統計的に分析した"というような）方法というよりは、研究者の[[存在論]]や[[認識論]]の観点についてである。

方法論は、研究分野あるいは一連の[[過程]]、[[活動]]、[[課題]]を包括するすべてを対象とする。これは、例えば、[[ソフトウェア開発]]、[[設計]]・[[デザイン]]、[[プロジェクトマネージメント]]、[[ビジネスプロセス]]分野である。この[[用語]]は、誰が、何を、どこで、いつ、なぜといった概略に代表される。研究分野を作る過程を文書化する場合、方法論は、どこに方法あるいは過程があるのかを記述する。この過程そのものは、標準、方針、規則などの確認や利用と同様に方法論の一部である。

例えば[[社会学]]は、方法論的に[[事例研究]]、[[調査研究]]、[[統計分析]]、その他の[[モデルビルディング]]を含む[[質的方法]]、[[量的方法]]の両方をさまざまに利用する。