「金史」の版間の差分

その後、[[順帝 (元朝)|順帝トゴン・テムル]]は、[[至正]]3年（1343年）3月に遼朝、金朝、宋朝の三史の編纂を命令の後、中書右丞相トクトを都総裁官（最高責任者）、翰林学士[[欧陽玄]]ら6人を総裁官（実質上の責任者）とすると、編纂に従事させることになった。こうして至正5年（1345年）10十月、遼朝、金朝、宋朝の三史が完成した。

*:完顏顔勖の『始祖以下十帝実録』三3巻の外ほか、歴代皇帝の実録である『太祖実録』『太宗実録』『熙宗実録』『海陵実録』『世宗実録』『章宗実録』『宣宗実録』などがある。[[衛紹王]]にだけは実録が無なかったため、特別に[[王鶚]]が遺事を蒐集した。

金、遼、宋の三朝史の中、うち『[[宋史]]』『[[遼史]]』は、慌ただしく編纂され、多くの誤りが存在する。『金史』は、

などから、比較的綺麗に纏まとめられた。そのため、宋、遼、金の三朝史の中、うち『金史』はが最良といわれている。しかし『金史』にも前後矛盾した記事があり、その他、ほかにも重複や史実の誤り、過度の省略、年次の逆転、人物名の混乱などが存在しないわけではない。後に、清の[[施国祁]]は『'''金史詳校'''』10巻を著すと、『金史』の4000条あまりを校勘・補正後し、学界に便益をもたらした。

『金史』の版本はいくつか存在する。既に元の至正年間に印刷出版された外ほか、[[明]]朝には南北両監本（'''南監本'''と北監本）が生まれ、次いで清朝にも四庫本（『四庫全書』収録）や武英殿本（『[[武英殿聚珍版]]』所収）が生まれた。<!--[[乾隆]]年間、武英殿を校勘した四庫館の臣は傑将・地名・人名などの訳名を勝手に改訳し混乱をもたらした。-->清朝の編纂物は、一般に原本の改竄があり、版本としては不適当であるとされる。

近代以後、[[1935年]]に[[商務印書館]]の出版した百衲本『金史』は、至正年間の135巻（そのうち80巻が初版、55巻が復刻本）と同じ構成であり、長い間最高権威としての地位を保持していた。ただ[[1975年]]に[[中華書局]]から、新式校点を施した『金史』が出版され、以後にはこの中華書局本が利用されることになった。中華書局本は、百衲本『金史』を底本に、監本・殿本などの各種版本によって校訂を加えた外ほか、各種資料による補正も附されたものである。また百衲本以前の書物版本と異なり、句読点を附した所点も画期的であった。