「大学祭」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
m 曖昧さ回避は関連項目を案内するところではありません
44行目:
 
== 問題点 ==
大学祭については、次のような内容・運営に関して改善を求める意見があがる学校も見られる(以はこうした意見の背景及び要因および背景)。
 
* 教育や研究に関する発表・展示などが少ない。→学生や学校側が共にこうした発表・展示に対する関心があまりない
{|class="wikitable" style="font-size:small"
* 教員が無関心で一部の教員に負担と権限が集中してしまう。→上記の要因とも関連しているのかも
|-
* 行事主催団体(実行委員会など)や模擬店を催している[[サークル]]などの一部の学生のみで盛り上がっている。→学園祭自体が学生全員が強制的に参加する行事でないうえ<ref>[[初等教育]]・[[中等教育]]の「[[文化祭]]」とは異なり、大学祭自体は卒業要件に含まれないため、出席する義務がない。</ref>、学園祭自体に関心や興味がない学生もいて、学生の学園祭に対する行動・影響などがニ極化しやすい傾向にある。
!
* 一部の大学においては、大学祭が一部の[[思想家]]との抗争の舞台になる。→学生数が多い大学では、抗争そのものが学生数の少ない大学よりも起きる確率が高くなる。
!要因
* 経費の使途が十分に明らかにされないなど、情報公開が遅れている。→学園祭実行委員会の組織の構造によって情報公開度に差がついてくる。
!背景
* 飲食を提供する模擬店において、衛生管理が徹底されていないと指摘されている。[[2008年]]6月に開催された[[名古屋大学]]の[[名古屋大学#大学祭|名大祭]]の来場者らが[[食中毒]]になった問題で、[[名古屋市]]は、模擬店で販売された[[クレープ]]から[[黄色ブドウ球菌]]が検出され、作り置きした生地が原因と判断し、千種保健所は学園祭の実行委員会などに衛生指導の徹底を求めた<ref>[http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080610/crm0806102139045-n1.htm 名大学園祭の食中毒77人に クレープ生地の作り置きが原因](産経ニュース 2008.6.10)</ref>。
|-
|1
|ゼミによる発表など、教育や研究に関する発表・展示などが少ない。
* 教育や研究に関する発表・展示などが少ない。→|学生や学校側が、ともにこうした発表・展示に対する関心があまりない
|-
|2
* |教員が無関心で一部の教員に負担と権限が集中してしまう。→上記の要因とも関連しているのかも
|上記の要因とも関連している。
|-
|3
|行事主催団体(実行委員会など)や模擬店を催している[[サークル]]などの一部の学生のみで盛り上がっている。
* 行事主催団体(実行委員会など)や模擬店を催している[[サークル]]などの一部の学生のみで盛り上がっている。→|学園祭自体が学生全員が強制的に参加する行事でないうえ<ref>[[初等教育]]・[[中等教育]]の「[[文化祭]]」とは異なり、大学祭自体は卒業要件に含まれないため、出席する義務がない。</ref>、学園祭自体に関心や興味がない学生もいて、学生の学園祭に対する行動・影響などがニ極化しやすい傾向にある。
|-
|4
|一部の大学においては、大学祭が一部の[[思想家]]との抗争の舞台になる。
* 一部の大学においては、大学祭が一部の[[思想家]]との抗争の舞台になる。→|学生数が多い大学では、抗争そのものが学生数の少ない大学よりも起きる確率が高くなる。
|-
|5
|経費の使途が十分に明らかにされないなど、情報公開が遅れている。
* 経費の使途が十分に明らかにされないなど、情報公開が遅れている。→|学園祭実行委員会の組織の構造によって情報公開度に差がついてくる。
|-
|}
 
=== 衛生管理の問題 ===
飲食を提供する模擬店において、衛生管理が徹底されていないと指摘されている。
 
* 飲食を提供する模擬店において、衛生管理が徹底されていないと指摘されている。[[2008年]]6月に開催された[[名古屋大学]]の[[名古屋大学#大学祭|名大祭]]の来場者らが[[食中毒]]になった問題で、[[名古屋市]]は、模擬店で販売された[[クレープ]]から[[黄色ブドウ球菌]]が検出され、作り置きした生地が原因と判断し、千種保健所は学園祭の実行委員会などに衛生指導の徹底を求めた<ref>[http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080610/crm0806102139045-n1.htm 名大学園祭の食中毒77人に クレープ生地の作り置きが原因](産経ニュース 2008.6.10)</ref>。
 
=== 飲酒問題 ===
なお近年では高等学校と同様、学生の派手な飲酒文化が問題視され、[[酒]]類の販売の禁止などの措置が取られる大学もある。[[一気飲み]]の強要など[[アルコールハラスメント]]の温床となっているとの指摘もある{{要出典|date=2009年11月}}。[[北海道大学]]の「北大祭」は、教員組織である[[学生委員会]]と北海道大学大学祭全学実行委員会事務局(学生組織)では、2005年に酒類の販売を中止することで合意し、北大祭期間中は「飲酒並びに酒類販売を学生により自主規制する」ということになっている。以来北大祭では飲酒事故はほぼ無くなっている
 
[[北海道大学]]の「北大祭」は、教員組織である[[学生委員会]]と北海道大学大学祭全学実行委員会事務局(学生組織)では、2005年に酒類の販売を中止することで合意し、北大祭期間中は「飲酒並びに酒類販売を学生により自主規制する」ということになっている。以来北大祭では飲酒事故はほぼ無くなっている。
 
なお近年では高等学校と同様、学生の派手な飲酒文化が問題視され、[[酒]]類の販売の禁止などの措置が取られる大学もある。[[一気飲み]]の強要などの[[アルコールハラスメント]]の温床となっているとの指摘もある{{要出典|date=2009年11月}}。[[北海道大学]]の「北大祭」は、教員組織である[[学生委員会]]と北海道大学大学祭全学実行委員会事務局(学生組織)では、2005年に酒類の販売を中止することで合意し、北大祭期間中は「飲酒並びに酒類販売を学生により自主規制する」ということになっている。以来北大祭では飲酒事故はほぼ無くなっている。
一方、[[筑波大学]]の「雙峰祭」は、大学と学園祭実行委員会(学生会「全学学類・専門学群代表者会議」の下部組織)は2008年の学園祭出展企画の酒類販売を禁止した。2008年に会場内へ持ち込まれた酒類によるトラブルを受け、2009年以降は酒類持ち込み禁止を決定した。一方で、学園祭実行委員会による酒の配布は可とする二重の基準を設けることで、酒類の全面禁止を避けつつ事故を防ぐ取り組みがなされている。