「京都朝鮮学校公園占用抗議事件」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
JapaneseA (会話 | 投稿記録)
→‎関連項目: テロではない
Kazumani (会話 | 投稿記録)
重複した記述を削除、一部記述を移動、一部記述を修正
1行目:
'''京都朝鮮学校公園占用抗議事件'''(きょうとちょうせんがっこうこうえんせんようこうぎじけん)は、[[日本]]の[[右翼|右派系]][[市民団体]]「[[在日特権を許さない市民の会]]」(在特会)・「[[主権回復を目指す会]]」(主権会)・「[[チーム関西]]」に所属する活動家らが、[[京都朝鮮第一初級学校]](以下「初級学校」と表記)による[[勧進橋児童公園]]の不正占用に抗議するとして、[[2009年]]([[平成]]21年)[[12月4日]]に同校校門前で抗議街宣活動を行い、抗議者側が[[信用毀損罪・業務妨害罪#業務妨害罪|威力業務妨害罪]]、朝鮮学校側が[[都市公園法]][[違反]]に問われた事件。
 
2009年までは特に地域住民から市への苦情などは寄せられていなかったとされるが{{Sfn|安田浩一|2012|p=110}}、公園に近づけない、公園から追い出されるなど、地域住民の感情は好意的なものではなく<ref name="post7"/>、2009年の公園の工事後には地域住民からも朝鮮学校による公園占有について行政へ苦情が出ていた<ref name="kyoudou0827"/>。抗議者側を批判する立場からは'''京都朝鮮学校襲撃事件'''と呼ばれる<ref>中村一成『ルポ 京都朝鮮学校襲撃事件』(岩波書店、2014)</ref>。
 
2014年まで、刑事・民事のいずれについても確定判決が下りており、初級学校側は、都市公園法違反により罰金10万円の略式命令を受け<ref name="kyotochisai"/>、在特会等は、構成員等が刑事事件として侮辱罪・威力業務妨害罪・器物損壊罪について執行猶予付の判決を受けたほか<ref name="kyotochisai"/>、朝鮮学校側提訴の民事訴訟においても「公園の不法占拠を糾弾するだけでなく、在日朝鮮人を劣悪な存在であるとして嫌悪・蔑視し」「公益を図る目的であったということはできない」<ref name="控訴審 判決文"/>として街宣の禁止と計1226万円3140円の賠償命令を受けた<ref name="kyotochisai"/>。なお、この事件は、[[公安調査庁]]が年次で発行している[[内外情勢の回顧と展望]](平成22年版)においても「排外主義を掲げ執拗な糾弾活動を展開する右派系グループ」として、トピック的に取り上げられている<ref name="kouan2011"/>。
 
== 事件に至るまでの経緯 ==
9行目:
[[File:Kanjinbashi Park and Kyoto Korean 1st Elementary School.JPG|thumb|300px|事件後に整備された「勧進橋児童公園」(2012年9月に撮影)<br />事件当時は勧進橋児童公園内に不許可で朝礼台、サッカーゴール、朝鮮学校から繋がれた放送用スピーカーも設置されていた。公園の向こう側の建物が朝鮮学校の校舎]][[1946年]]([[昭和]]21年)に設立された[[京都朝鮮第一初級学校|初級学校]]は、[[1960年]](昭和35年)に[[学校施設|校舎]]を勧進橋町に移転させた{{Sfn|安田浩一|2012|p=109}}。その際に自前の[[運動場]]を確保できなかったことから、校舎に隣接する[[公園#都市公園(営造物公園)|都市公園]]「[[勧進橋児童公園]]」に不許可で朝礼台等を設置し、学校の運動場として使用するようになった。
 
その後は公園内を金網で区切り、一方を児童公園として、一方を初級学校の運動場として使うという一種の「棲み分け」状態が続いた。運動場を使用しない時間帯は公園として一般に開放する運動場で[[バザー]]等の行事を開く際には近隣住民に挨拶して無料券を配るなど{{Sfn|安田浩一|2012|p=98}}、初級学校側が近隣住民から理解を得ることに努めたこともあって、公園使用に関するトラブルは長い間起こっていなかったという。また[[安田浩一]]が同公園の管理者である京都市南部みどり管理事務所(以下「管理事務所」と表記)を取材したところによると、[[2009年]]([[平成]]21年)頃までは[[市民]]からの苦情や要請が寄せられることなかったとされるが{{Sfn|安田浩一|2012|p=110}}、地域の住民には不満があり、在特会による抗議活動前には、市側に苦情がせられていたという{{Sfn|安田浩一|2012|p=112}}。また、2010年8月27日時点では公園の近隣の住民から朝鮮学校が公園を校庭として使用していることに対して京都市へ苦情が寄せられていたことが明らかになっている<ref name="kyoudou0827"/>
 
公園[[SAPIO]]使用2014年6月号の記事対する付近住人よれば70代感情は好意的なも女性ではなく、「当初『公園の使用は平日の午前中だけ』という約束だったのに、いつの間にか朝礼台やサッカーゴールを持ち込んで朝から夕方まで使うようになったんですよ。土日もサッカーのクラブ活動で占領しているし、小さな子やお年寄りは公園に近づけなかったですね」という意見や70代男性の「公園に行ったら若い教師に『ここはうちのグラウンドだ』と追い出されたこともあったよ。登下校時は生徒の送迎で道が大渋滞したし、夏祭りのときは焼肉の臭いと煙がすごかった。祭りで使えるビール券などを近所に配るんだけど、とても輪に入れる雰囲気ではなかったね」といった地元当事者の声も出ていう意見がある<ref name="post7">{{cite news |title=在特会が憤る京都朝鮮学校の公園問題 地元当事者が実情語る |url=https://web.archive.org/web/20140524030401/http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140514-00000010-pseven-soci |newspaper=[[NEWSポストセブン]] |date=2014-5-14 }}</ref>。
 
なお初級学校側は[[1963年]](昭和38年)に京都市・[[町内会]]と交渉して承諾を得た上で公園を使用していたと主張しているが、市側は当時の資料が残っていないため確認できないとしており{{Sfn|安田浩一|2012|p=110}}、また朝礼台等の設置にあたって[[都市公園法]]上の正式な占用許可を得ていなかったため、後に当時の[[校長]]が[[罰金|罰金刑]]を科されている([[#初級学校側_2|後述]])。
84 ⟶ 85行目:
[[2010年]]([[平成]]22年)[[3月25日]]、[[参議院]][[外交防衛委員会]]で[[日本共産党]]の[[井上哲士]]委員がこの事件について言及し、「ひどい嫌がらせ」「人権侵害」であると述べた<ref>平成22年[[3月25日]][[参議院]][[外交防衛委員会]]会議録11頁</ref>。この発言を受けて[[在日特権を許さない市民の会|在特会]]・[[主権回復を目指す会|主権会]]は[[4月20日]]、参議院[[議員会館]]前で井上議員に対する抗議街宣を共同で行い、F名義の公開質問状を送付した<ref>{{Cite web |date=2010-04-19 |url=http://www.zaitokukai.info/modules/piCal/index.php?event_id=0000000272 |title=共産党参議 井上哲士の人権侵害を糾弾するぞ! 街宣&公開質問状提出 【茨城支部】 |publisher=在日特権を許さない市民の会 |accessdate=2013-04-28 }}</ref>。
 
またAらが[[逮捕]]された後の2010年(平成22年)[[12月17日]]に[[公安調査庁]]が公表した「[[内外情勢の回顧と展望]](平成23年1月)」で当事件が取り上げられ、「[[排外主義|排外的]]主張を掲げ執拗な糾弾活動を展開する[[右翼|右派]]系グループ」が起こした事件の一例として記された<ref name="kouan2011">{{Cite web |date=2010-12-17 |url=http://www.moj.go.jp/content/000060342.pdf |title=内外情勢の回顧と展望(平成23年1月) |format=PDF |publisher=[[公安調査庁]] |page=60 |accessdate=2013-04-28 }}</ref>。
 
=== 海外 ===