「ノート:さくら学院」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
116行目:
:::::: いや、既に私のほうが折れてるんですけどね。独自研究のテンプレートはSLIMHANNYAさんが外したままですし、私もそれでいいとしました。その上で、問題点をノートに提出するという姿勢でおります。どの部分を出典過多としているのかはわかりませんが、論点を「独自研究について」に絞っていただけるとありがたいです。--[[利用者:Whitesell|Whitesell]]（[[利用者‐会話:Whitesell|会話]]） 2015年12月16日 (水) 02:47 (UTC)
:::::::ん?ここでのやり取りを見る限りはそうは見えませんでしたが。独自研究については「現状、記述の表現も含めて独自研究がないように思える」が僕の見解です。--[[利用者:ひちょすけ|ひちょすけ]]（[[利用者‐会話:ひちょすけ|会話]]） 2015年12月16日 (水) 05:11 (UTC)
:::::::: あぁ、つまり「私による問題点提出」に限った場合の話をしていらっしゃるのですね？それを私は議論の矮小化であるとして避けたかったことなのですが・・・「ないように思える」ですか。私は各所にあると思いますので、随時問題提起します。例えばこれはどうですか？''「学校」をテーマとしたユニットであるため、リーダーのことを「生徒会長」、メンバーのことを「生徒」、新規加入メンバーのことを「転入生」、マネジャーのことを「職員室の先生」、ファンのことを「父兄」と呼んでいる''（[http://natalie.mu/music/news/146332 出典]）。検証してみてください。編集者が資料を独自に解釈して記述している箇所が全く入っていないと言えますか？--[[利用者:Whitesell|Whitesell]]（[[利用者‐会話:Whitesell|会話]]） 2015年12月16日 (水) 06:00 (UTC)
=== 節ごとの「出典の明記」テンプレについて ===
| |||