「ノート:さくら学院」の版間の差分

:: ここでの議論とSLIMAHANNYAさんへの問題提起は別件です。混同させないでください。また、報復でないと述べたはずです。そもそもひちょすけさんは第三者としてこの議論に参加してSLIMAHANNYAさんによるコメント依頼を容認し、私によるコメント依頼に異議を申し立てるとはどういうことですか?第三者として参加する以上中立的な立場で発言するのが常識です。--[[利用者:Whitesell|Whitesell]]([[利用者‐会話:Whitesell|会話]]) 2015年12月22日 (火) 06:54 (UTC)
:::Whitesellさんが行ったSLIMAHANNYAさんへのコメント依頼に異議を申し立てている理由は「報復の疑いがある状態だから」です。口では違うと言っていても、これまでの行動で疑われている状態です。あと、却下はあくまで今回の提案に対してですし、正常にコメント依頼を処理してからでも問題はないはずです。あくまで「遅くはない」って言っていますし、そもそも、緊急性が必要なものではないので'''管理者への依頼を急いで行う必要はない'''のですよ。なお補足として'''「通常の記事の編集作業や、方針・ガイドラインのような内部ルールの制定・改訂などにおいては、管理者と一般利用者は同等であり、管理者が特別な義務や権限を持つわけではない」'''という記述が[[管理者 (Wikipedia)]]に、'''プロジェクトの運営についても、それほど特別な存在ではありません。ウィキペディアがどうあるべきか、どんなポリシーが採用されるべきかなどについても、一般の利用者の意見よりも管理者の意見の方が重要だということはありません。'''という記述が[[Wikipedia:管理者]]にあることを記載しておきます。--[[利用者:ひちょすけ|ひちょすけ]]([[利用者‐会話:ひちょすけ|会話]]) 2015年12月22日 (火) 07:21 (UTC)
:::: ひちょすけさんが報復と見ているというのはわかりました。私は「それは違う」と今後も丁寧に説明するつもりです。で、なぜ合意形成の妨害をするのですか?私はVigorous actionさんの「不毛な事で揉めずに出典を明記して外していく方向の活動をされては如何ですか?他者が記述した内容に出典を明記するのは容易な事では有りませんが、こんな事やってるより有益です。」という意見を尊重した上でこのような提案をさせて頂いたのです。ひちょすけさんはここで長々と議論したいのですか?私が一定程度の妥協を示唆しているにもかかわらず引き伸ばすような真似をするのはなぜですか?--[[利用者:Whitesell|Whitesell]]([[利用者‐会話:Whitesell|会話]]) 2015年12月22日 (火) 07:32 (UTC)
 
=== 節ごとの「出典の明記」テンプレについて ===
7,473

回編集