「ノート:さくら学院」の版間の差分

:::: ひちょすけさんが報復と見ているというのはわかりました。私は「それは違う」と今後も丁寧に説明するつもりです。で、なぜ合意形成の妨害をするのですか?私はVigorous actionさんの「不毛な事で揉めずに出典を明記して外していく方向の活動をされては如何ですか?他者が記述した内容に出典を明記するのは容易な事では有りませんが、こんな事やってるより有益です。」という意見を尊重した上でこのような提案をさせて頂いたのです。ひちょすけさんはここで長々と議論したいのですか?私が一定程度の妥協を示唆しているにもかかわらず引き伸ばすような真似をするのはなぜですか?--[[利用者:Whitesell|Whitesell]]([[利用者‐会話:Whitesell|会話]]) 2015年12月22日 (火) 07:32 (UTC)
:::::とんだ拡大「しすぎ」解釈ですね。引き延ばしてるのはどっちですか。こっちは一応条件出してるのです。その条件をクリアすれば管理者にコメントを依頼しても構わないといっているのです。ただ、管理者に依頼しても管理者はあくまで特殊な操作(投稿ブロックや記事の保護・削除など)をできること以外の権限(記事を通常通り編集したり、話し合ったりする場合)は僕らと変わらないことは先にお伝えした次第。それに、SLIMAHANNYAさんに対するコメント依頼はこの記事が発端で、そのコメント依頼の結論が合意に影響を与える可能性は十分ある状態で強引に結論に持っていくのはいただけないだけ。むしろWhitesellさんが焦りすぎです。--[[利用者:ひちょすけ|ひちょすけ]]([[利用者‐会話:ひちょすけ|会話]]) 2015年12月22日 (火) 07:51 (UTC)
:::::: 「引き延ばしてるのはWhitesell」これについては同意します。ですので、この提案です。管理者についてはですね、ひちょすけさんの説明もわかりますが、一般論として管理者の方々は方針やガイドライン或いは議論の余地がある部分についての対応策に精通していると考えるのも普通では無いでしょうか?「SLIMAHANNYAさんへのコメント依頼の結論が合意に影響を与える可能性」がよくわかりません。一切関係ないと思います。--[[利用者:Whitesell|Whitesell]]([[利用者‐会話:Whitesell|会話]]) 2015年12月22日 (火) 08:06 (UTC)
 
=== 節ごとの「出典の明記」テンプレについて ===
7,473

回編集