削除された内容 追加された内容
→ずいぶん前のことなのですが・・・: お返事 |
|||
284行目:
:お知らせいただきありがとうございます。お手数をお掛けして申し訳ございません。この写真はおそらく中島国治の「血とコンプレックス」から持ってきたと思う（星友なども多分そこから）のですが、正直当時は「戦前に撮影された写真だから上げていいんだよね！」ぐらいの感覚でいたので、上げて良かった写真なのか（ご指摘の通りPD-Selfなんて使ったりしているし汗）……。ざっと調べると戦前の写真の書籍からの孫引きはとりあえず大丈夫だ、よ、ね……？という感じ（「どうなの」という議論があった[https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:井戸端/subj/書籍のプロット・シチュエーションを記事とすること%E3%80%82著作権の切れた画像についての扱い%E3%80%82][[進藤三郎]]、[[志賀淑雄]]の肖像は存置されているし……）でしょうか。
:明後日までの予定で自宅を離れておりまして、申し訳ないことながら速やかな確認・対応ができないのですが、戻り次第概要とタグを訂正いたします。--[[利用者:Unmaokur|Unmaokur]]（[[利用者‐会話:Unmaokur|会話]]） 2016年2月24日 (水) 14:21 (UTC)
::お返事感謝です。著作権て難しいですよね・・・。「写真の著作権」については[http://www.jps.gr.jp/rights-2/ 公益社団法人日本写真家協会]というところにも説明がありました。ここの「2.写真の著作物」を読む限り、今回のような単なる記録用の写真は「思想または感情を創作的に表現したもの」には当たらず、そもそも著作権の対象ではない、というように解釈できるようにも思います。まあ、安全側にみたとしても、旧著作権法下であるうえに確実に90年以上、おそらく100年ぐらい前に撮影されたものですし、中島国治が著作権者ということでもないでしょうし、セーフはセーフでしょうね。--[[利用者:㭍月例祭|柒月例祭]]（[[利用者‐会話:㭍月例祭|会話]]） 2016年2月25日 (木) 05:49 (UTC)
| |||